II SA/Ol 188/17
PostanowienieWSA w Olsztynie2017-03-06
Skład orzekający: Marzenna Glabas
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego w dniu następującym po upływie terminu, ale nadana w polskim urzędzie pocztowym, jest wniesiona w terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu, nawet jeśli została ona nadana w polskim urzędzie pocztowym w dniu następującym po terminie. Oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu, jednakże czynność podjęta po upływie terminu jest bezskuteczna.Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję odmawiającą prawa do świadczeń rodzinnych. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej w dniu 28 grudnia 2016 r. Skarga została nadana pocztą w dniu 28 stycznia 2017 r., co stanowi dzień po upływie trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Glabas po rozpoznaniu na posiedz. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" r., nr "[...]" w przedmiocie świadczeń rodzinnych postanawia odrzucić skargę.
Decyzją z dnia "[...]" r., nr "[...]" Samorządowe Kolegium Odwoławcze, po rozpatrzeniu odwołania K. K., utrzymało w mocy decyzję z dnia "[...]" r., wydaną z upoważnienia Prezydenta Olsztyna, w przedmiocie odmowy ustalenia prawa do świadczeń rodzinnych w postaci zasiłku rodzinnego wraz z dodatkiem z tytułu rozpoczęcia roku szkolnego na okres 2016/2017, wnioskowanych na K. K.
Decyzja organu II instancji doręczona została skarżącej w dniu 28 grudnia 2016 r. z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie.
W dniu 28 stycznia 2017 r. (data nadania pocztowego) K. K. zaskarżyła powyższą decyzję do tutejszego Sądu, zarzucając organom błędne ustalenie dochodu rodziny.
W odpowiedzi na skargę organ II instancji wniósł o jej oddalenie, podtrzymując dotychczasowe stanowisko w sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:
Sąd z urzędu bada spełnienie wymogów formalnych związanych
z wniesieniem skargi w celu stwierdzenia jej dopuszczalności. Podstawową przesłanką dopuszczalności skargi jest jej wniesienie w terminie. Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., zwanej dalej: "p.p.s.a."), skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Z kolei w myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Z akt administracyjnych sprawy wynika, iż zaskarżona decyzja doręczona została stronie skarżącej w dniu 28 grudnia 2016 r. W związku z tym, trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 27 stycznia 2017 r. Wniesiona skarga opatrzona jest taką datą, ale nadana została w placówce pocztowej (k.4 akt sądowych) w dniu 28 stycznia 2017 r. Dzień ten należy przyjąć za dzień faktycznego wniesienia skargi w niniejszej sprawie. Stosownie do art. 83 § 3 p.p.s.a. oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym lub polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Skarga wniesiona chociażby jeden dzień po terminie nie może podlegać rozpoznaniu. Zgodnie bowiem z art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie cytowanego art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., skargę należało odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło