Legal AIII SA/Ol 189/13
WyrokWSA w Olsztynie2013-04-23
Skład orzekający: Katarzyna Matczak, Ewa Osipuk, Adam Matuszak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania od orzeczenia o stopniu niepełnosprawności?Ratio decidendi
Sąd uznał, że postanowienie o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania od orzeczenia o stopniu niepełnosprawności zostało wydane prawidłowo, ponieważ strona nie wykazała istnienia okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu. Skoro odwołanie zostało wniesione po terminie, a nie złożono wniosku o przywrócenie terminu lub wniosek ten został oddalony, organ prawidłowo stwierdził uchybienie terminu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M.K. na postanowienie Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności, które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania od orzeczenia o stopniu niepełnosprawności. Strona skarżąca kwestionowała prawidłowość tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Matczak Sędziowie Sędzia WSA Ewa Osipuk Sędzia WSA Adam Matuszak (spr.) Protokolant St. sekretarz sądowy Grażyna Wojtyszek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 kwietnia 2013 r. sprawy ze skargi M.K. na postanowienie Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania od orzeczenia o stopniu niepełnosprawności oddala skargę. WSA/wyr.1 – sentencja wyroku
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło