Legal AIII SA/Ol 193/26
WyrokWSA w Olsztynie2026-07-07
Skład orzekający: Katarzyna Matczak, Tadeusz Lipiński, Piotr Chybicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien oddalić skargę na decyzję Wojewody dotyczącą sprzeciwu w sprawie budowy przyłącza wodociągowego, energetycznego, szczelnego zbiornika na nieczystości ciekłe oraz częściowego ogrodzenia działki rolnej?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Wojewody dotycząca sprzeciwu w sprawie budowy przyłącza wodociągowego, energetycznego, szczelnego zbiornika na nieczystości ciekłe oraz częściowego ogrodzenia działki rolnej jest prawidłowa. Brak jest podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. sp. z o.o. w Ch. na decyzję Wojewody Warmińsko-Mazurskiego, która wydana została w przedmiocie sprzeciwu w sprawie budowy przyłącza wodociągowego, energetycznego, szczelnego zbiornika na nieczystości ciekłe oraz częściowego ogrodzenia działki rolnej. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Katarzyna Matczak (spr.) Sędziowie sędzia WSA Tadeusz Lipiński sędzia WSA Piotr Chybicki Protokolant sekretarz sądowy Aneta Krygielska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lipca 2026 r. sprawy ze skargi P. sp. z o.o. w Ch. na decyzję Wojewody Warmińsko-Mazurskiego z dnia [...], nr [...] w przedmiocie sprzeciwu w sprawie budowy przyłącza wodociągowego, energetycznego, szczelnego zbiornika na nieczystości ciekłe oraz częściowego ogrodzenia działki rolnej oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło