II SA/Ol 2/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Glabas po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia: odrzucić skargę WSA/post.1 - sentencja postanowienia Decyzją z dnia "[...]" nr "[...]", wydaną z upoważnienia Prezydenta Miasta, odmówiono ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego dla zamierzenia polegającego na budowie stacji bazowej telefonii komórkowej i wieży antenowej o wysokości "[...]" przy ul. R. w O. na działkach nr "[...]" i "[...]" obręb "[...]". Samorządowe Kolegium Odwoławcze, po rozpoznaniu odwołania inwestora od decyzji organu I instancji, decyzją z dnia "[...]" nr "[...]" uchyliło decyzję będącą przedmiotem odwołania i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji. W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na powyższą decyzję W. i J. W. wnieśli o jej uchylenie, gdyż decyzja ta narusza ich interes prawny. Zarządzeniem z dnia "[...]", doręczonym obojgu skarżącym w dniu 8 stycznia 2009r., zobowiązano ich do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi, przy czym uiszczenie wpisu przez jednego ze skarżących zwalnia z tego obowiązku drugiego z nich. W ustawowym siedmiodniowym terminie do uiszczenia wpisu jedynie W. W. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, poprzez zwolnienie jej od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. J. W. w zakreślonym terminie nie uiścił wpisu od skargi ani nie złożył wniosku o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 12 lutego 2009r. referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie odmówił przyznania W. W. prawa pomocy. W związku z tym uiściła ona dnia 23 lutego 2009r. wpis od skargi w kwocie 500zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku, gdy pismem tym jest skarga, przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania uiścił należny wpis, pod rygorem odrzucenia skargi. Natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis podlega odrzuceniu przez sąd. ( art. 220 § 3 powołanej ustawy). W rozpoznawanej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi zostało obojgu skarżącym doręczone dnia 8 stycznia 2009r., zatem siedmiodniowy ustawowy termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 15 stycznia 2009r. W terminie tym jedynie skarżąca W. W. złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych ustanowienie adwokata. Wniosek taki ma charakter indywidualny i nie obejmuje innych skarżących składających jedną skargę. Zatem nie dotyczył on J. W., co do którego, wobec niezłożenia przez niego wniosku o zwolnienie od kosztów, obowiązek uiszczenia wpisu nadal istniał. Wpis we wskazanym terminie nie został jednak przez niego uiszczony. Późniejsze uiszczenie wpisu przez W. W., po odmowie przyznania jej prawa pomocy, nie powoduje uchylenia obowiązku opłacenia skargi przez J. W. we wskazanym w wezwaniu do uiszczenia wpisu terminie. Wobec tego jedynie skarga W. W. została należycie opłacona i będzie podlegać dalszemu rozpoznawaniu. Ponieważ J. W., mimo upływu ustawowego terminu, nie uiścił należnego wpisu od skargi, Sąd, z mocy powołanych wyżej przepisów, odrzucił jego skargę.