II SA/Ol 200/11
PostanowienieWSA w Olsztynie2011-05-10
Skład orzekający: Krzysztof Nesteruk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, której przyznano zwolnienie od kosztów sądowych, może uzyskać ustanowienie adwokata z urzędu w postępowaniu sądowoadministracyjnym, jeśli wykaże, że nie jest w stanie ponieść kosztów zastępstwa procesowego bez uszczerbku dla swojego utrzymania?Ratio decidendi
Osobie fizycznej, która korzysta ze zwolnienia od kosztów sądowych w postępowaniu sądowoadministracyjnym, może zostać ustanowiony adwokat z urzędu, jeśli wykaże, że nie jest w stanie ponieść kosztów zastępstwa procesowego bez uszczerbku dla swojego utrzymania. Wniosek o ustanowienie adwokata podlega ocenie na podstawie przepisów o przyznaniu prawa pomocy, stosowanych odpowiednio.Stan faktyczny
Skarżący D.P., który złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku celowego, zwrócił się o ustanowienie dla niego adwokata. Skarżący oświadczył, że prowadzi samodzielnie gospodarstwo domowe, posiada umiarkowany stopień niepełnosprawności, nie posiada majątku, otrzymuje niski zasiłek stały, a jego wydatki na leki przekraczają jego możliwości finansowe.Rozstrzygnięcie
Ustanowiono dla skarżącego adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie Krzysztof Nesteruk po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku D.P. o ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi D.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie zasiłku celowego postanawia ustanowić dla skarżącego adwokata.
D.P., skarżący decyzję w przedmiocie zasiłku celowego, zwrócił się o ustanowienie na jego rzecz adwokata.
Według oświadczenia zawartego we wniosku, skarżący sam prowadzi gospodarstwo domowe. Ma orzeczony umiarkowany stopień niepełnosprawności. Majątku nie posiada. Otrzymuje zasiłek stały w miesięcznej wysokości 444 zł. Opłaty za mieszkanie wynoszą ok. 120 zł, a wydatki na lekarstwa ok. 290 zł miesięcznie. Brakuje mu środków na comiesięczne wykupienie lekarstw na kwotę ok. 290 zł.
Wobec powyższego stwierdza się, co następuje:
Zgodnie z art. 262 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późniejszymi zmianami; w skrócie: p.p.s.a.), do stron korzystających z ustawowego zwolnienia od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych (w niniejszej sprawie wynika ono z art. 239 pkt 1 lit. a p.p.s.a.), w zakresie dotyczącym zastępstwa prawnego na zasadach prawa pomocy, odpowiednie zastosowanie mają przepisy o przyznaniu prawa pomocy.
Według odpowiedniego zastosowania art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a., ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika na rzecz osoby fizycznej następuje, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść związanego z tym kosztu, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Informacje poświadczone przez skarżącego, znajdujące odzwierciedlenie w dokumentach zawartych w aktach postępowania administracyjnego, uzasadniają przekonanie, iż znajduje się on w tego rodzaju sytuacji.
Stąd też orzeczono jak w sentencji w oparciu o art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., powierzający referendarzowi sądowemu wydawanie na posiedzeniu niejawnym postanowień co do przyznania lub odmowy przyznania prawa pomocy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło