II SA/Ol 200/14
PostanowienieWSA w Olsztynie2014-07-21
Skład orzekający: Beata Jezielska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, mimo wniosku o przywrócenie terminu, który został oddalony, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga, w której braki formalne nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu. Nawet złożenie wniosku o przywrócenie terminu nie zmienia tego skutku, jeśli wniosek ten zostanie oddalony, a braki nie zostaną uzupełnione w terminie pierwotnym.Stan faktyczny
Skarżący W. D. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą zwrotu należności z tytułu świadczeń z funduszu alimentacyjnego. Skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia. Skarżący nadesłał podpisaną skargę po terminie, wnosząc o przywrócenie terminu. Wniosek o przywrócenie terminu został oddalony przez WSA, a następnie zażalenie na to postanowienie zostało oddalone przez NSA.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Jezielska po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2014r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie zwrotu należności z tytułu świadczeń z funduszu alimentacyjnego postanawia odrzucić skargę. Wsa/post.1 – sentencja postanowienia
W. D. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", którą uchylono decyzję Wójta Gminy z dnia 2 lutego 2012r. i zobowiązano W. D. do zwrotu należności otrzymanych przez S. D. z tytułu świadczeń z funduszu alimentacyjnego w okresie od 1 października 2008r. do 30 września 2009r. w wysokości 2040 zł wraz z ustawowymi odsetkami.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 24 lutego 2014r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie i nadesłanie do Sądu w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczono skarżącemu w dniu 3 marca 2014r. Skarżący nadesłał podpisaną skargę w dniu 27 marca 2014r. (data nadania przesyłki w urzędzie pocztowym), wnosząc jednocześnie o przywrócenie terminu do jej podpisania.
Postanowieniem z dnia 12 maja 2014r. (Sygn. akt II SA/Ol 200/14) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odmówił przywrócenia terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi, a postanowieniem z dnia 1 lipca 2014r. (sygn. akt I OZ 528/14) Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na to postanowienie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 57 § 1 w zw. art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r. poz. 270 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma procesowego w postępowaniu sądowym, w tym winna zawierać podpis strony. Jeżeli skarga nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania wymogów formalnych przewodniczący wzywa stronę o jej uzupełnienie w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 49 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). W przypadku, gdy skarżący nie uzupełni braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, skarga podlega odrzuceniu (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.).
W niniejszej sprawie skarżący został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie w terminie 7 dni od doręczenia wezwania z pouczeniem, że nieusunięcie braku formalnego skargi w wyznaczonym terminie spowoduje jej odrzucenie. Wezwanie to doręczono skarżącemu w dniu 3 marca 2014r. Zatem termin zakreślony przez Sąd upłynął w dniu 10 marca 2014r. Skarżący odesłał podpisaną skargę dopiero w dniu 27 marca 2014r., czyli po upływie wyznaczonego terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi. Wprawdzie skarżący wniósł o przywrócenie terminu do uzupełnienia skargi, lecz powołanym wyżej postanowieniem tut. Sądu odmówiono przywrócenia wnioskowanego terminu, a Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na to postanowienie.
Skoro zatem skarżący uzupełnił brak formalny skargi po upływie terminie do jego uzupełnienia, skarga podlega odrzuceniu.
Wobec powyższego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło