II SA/Ol 204/10
PostanowienieWSA w Olsztynie2010-04-28
Skład orzekający: Krzysztof Nesteruk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o ustanowienie adwokata dla strony zwolnionej z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnym może zostać uwzględniony na podstawie przesłanki braku możliwości poniesienia kosztów zastępstwa prawnego bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny?Ratio decidendi
Ustanowienie adwokata dla osoby fizycznej zwolnionej z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych jest możliwe, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść kosztów zastępstwa prawnego bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny. W przedstawionej sprawie skarżąca wykazała taką sytuację, co uzasadnia ustanowienie adwokata.Stan faktyczny
M.O., zwolniona z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych, złożyła wniosek o ustanowienie adwokata w sprawie skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą specjalnego zasiłku celowego. Skarżąca utrzymuje się wraz z czworgiem małoletnich dzieci z wynagrodzenia, alimentów i świadczeń rodzinnych, co łącznie wynosi 1576 zł miesięcznie. Posiada mieszkanie, którego zarządcą jest Zakład Budynków Komunalnych. Udokumentowała swoje dochody wyciągami bankowymi oraz kopiami wyroku i protokołu ugody.Rozstrzygnięcie
Postanowiono ustanowić dla skarżącej adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie Krzysztof Nesteruk po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M.O. o ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi M.O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie specjalnego zasiłku celowego postanawia ustanowić dla skarżącej adwokata.
We wniosku z dnia 9 kwietnia 2010 r. M.O. - zwolniona z obowiązku uiszczenia w sprawie kosztów sądowych z mocy art. 239 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwróciła się o ustanowienie na jej rzecz adwokata.
Z oświadczenia skarżącej wynika, iż utrzymuje się wraz z czworgiem małoletnich dzieci z wynagrodzenia za pracę, alimentów i świadczeń rodzinnych - w sumie 1576 zł miesięcznie. Zadeklarowała ona posiadanie jedynie mieszkania (47 m2), którego "zarządcą jest Zakład Budynków Komunalnych w "[...]"".
Realizując wezwanie z 16 kwietnia 2010 r., skarżąca udokumentowała swe dochody wyciągami z rachunku bankowego za okres od 5 stycznia do 31 marca 2010 r. oraz kopiami wyroku i protokołu ugody.
Mając na uwadze powyższe należy stwierdzić, co następuje:
Zgodnie z art. 262 w/w ustawy, do stron korzystających z ustawowego zwolnienia od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych, w zakresie dotyczącym zastępstwa prawnego na zasadach prawa pomocy, odpowiednie zastosowanie mają przepisy o przyznaniu prawa pomocy.
Jak wynika z odpowiedniego zastosowania art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 tejże ustawy, ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika dla osoby fizycznej następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść związanego z tym kosztu, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Informacje poświadczone przez skarżącą, znajdujące odzwierciedlenie w dokumentach zawartych w aktach postępowania administracyjnego, uzasadniają przekonanie, iż znajduje się ona w tego rodzaju sytuacji.
Wobec powyższego, w oparciu o art. 258 § 2 pkt 7 w/w ustawy, postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło