II SA/Ol 204/11

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie Agnieszka Bińczyk po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P. C. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi P. C. na postanowienie Wojewody z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie wymeldowania postanawia przyznać skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym, obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych. We wniosku z dnia "[...]", P. C., wnosząc o zwolnienie od "kosztów związanych ze skargą" na postanowienie Wojewody z dnia "[...]", Nr "[...]", podniósł, iż nie posiada dochodów, oszczędności ani nieruchomości. Od ponad "[...]" odbywa karę pozbawienia wolności i w tym czasie nie pracował odpłatnie, a żona z uzyskiwanego wynagrodzenia nie jest w stanie pokryć tych kosztów. W odpowiedzi na wezwanie do złożenia urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy, skarżący przesłał wniosek z dnia "[...]", w którym precyzując zakres żądania wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych. W uzasadnieniu podniósł, iż nie ma możliwości podjęcia zatrudnienia odpłatnie. W konsekwencji, to żona ponosi obecnie koszty utrzymania i edukacji ich dziecka. "To co zarabia nie wystarcza jej (...)", dlatego też również ona nie ma środków, aby pokryć koszty postępowania w niniejszej sprawie. W rubryce nr 6, skarżący wykazał żonę i syna. Skreślił rubryki nr 7, 8 i 9. W rubryce nr 10, skarżący wskazał natomiast, iż nie uzyskuje żadnego dochodu, żona uzyskuje dochód z tytułu wynagrodzenia za pracę w kwocie ok. "[...]", a syn uczy się. Zauważyć należy, iż zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 245 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie ppsa, zwolnienie od kosztów sądowych w całości lub w części, czyli przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, następuje jeśli osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Mając na uwadze przedstawioną wyżej sytuację życiową skarżącego stwierdzić należy, że w niniejszej sprawie spełniona została przesłanka uzasadniająca zwolnienie go od kosztów sądowych w całości. Zauważyć należy, iż skarżący nie posiada własnego dochodu – przebywa w zakładzie karnym, w którym nie może podjąć pracy odpłatnie. W konsekwencji, cały ciężar utrzymania jego rodziny spoczywa obecnie na jego żonie. Mając natomiast na uwadze wysokość uzyskiwanego przez nią dochodu oraz to, że pochodzące z niego środki wystarczyć muszą przede wszystkim na utrzymanie jej i dziecka, a te zgodnie z oświadczeniem skarżącego nie zawsze są wystarczające na zaspokojenie ich potrzeb, stwierdzić należy, iż skarżący nie jest w stanie pokryć kosztów sądowych w niniejszej sprawie, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W świetle powyższego, za zasadne uznano zwolnienie skarżącego od kosztów sądowych w całości, gdyż sam nie jest on w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów sądowych, a na pomoc finansową żony w tym zakresie nie może liczyć. W konsekwencji, na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w związku z art. 246 § 1 pkt 2 ppsa, orzeczono jak w sentencji.