II SA/Ol 212/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Jezielska po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu A. Z. od postanowienia Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie z dnia 11 października 2012 r. sygn. II SA/Ol 212/11 w przedmiocie odmowy zmiany postanowienia o odmowie ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi A. Z. na decyzję Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w O. z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przyznania nagrody rocznej postanawia odrzucić sprzeciw. WSA/pos.1- sentencja postanowienia Postanowieniem z dnia 11 października 2012r. (Sygn. akt II SA/Ol 212/11) Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie odmówił zmiany postanowienia Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie z dnia 6 lipca 2012r. (Sygn akt II SA/Ol 212/11), odmawiającego ustanowienia adwokata. Postanowienie to zostało doręczone stronie w dniu 30 października 2012r. W dniu 6 listopada 2012r. A. Z. wniósł sprzeciw od powyższego postanowienia, który nie został przez niego własnoręcznie podpisany. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z dnia 6 listopada 2012r. A. Z. został wezwany do usunięcia braku formalnego sprzeciwu poprzez jego własnoręczne podpisanie w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Wezwanie to zostało doręczone stronie w dniu 26 listopada 2012r. Zatem termin do uzupełnienia braku formalnego sprzeciwu upłynął w dniu 3 grudnia 2012r. Skarżący nadesłał własnoręcznie podpisany sprzeciw w dniu 4 grudnia 2012r. (data nadania przesyłki w urzędzie pocztowym). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył co następuje: Zgodnie z art. 259 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270) sprzeciw wniesiony po terminie oraz sprzeciw, którego braki formalne nie zostały uzupełnione sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie skarżący nie uzupełnił braku formalnego sprzeciwu poprzez jego własnoręczne podpisanie w terminie zakreślonym przez Sąd, pomimo zawartego w wezwaniu pouczenia o skutkach nieuzupełnienia braku w wyznaczonym terminie. W związku z tym na podstawie art. 259 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.