II SA/Ol 214/08
PostanowienieWSA w Olsztynie2008-05-15
Skład orzekający: Hanna Raszkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący uiścił wpis sądowy po terminie, nie wnosząc jednocześnie o przywrócenie terminu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, a także nie złożył wniosku o przywrócenie terminu. Niewykonanie tych obowiązków procesowych skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 1 i 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący J. B. złożył skargę na decyzję Wojewody w przedmiocie wymeldowania. Przewodniczący sądu wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 23 kwietnia 2008 r. Skarżący uiścił wpis sądowy w dniu 5 maja 2008 r., a odpis skargi nadesłał w dniu 12 maja 2008 r., nie składając jednocześnie wniosku o przywrócenie terminu. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę i zwrócić wpis.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu wpis sądowy w kwocie 100 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Hanna Raszkowska po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. na decyzję Wojewody z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie wymeldowania postanawia 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić skarżącemu z urzędu wpis w kwocie 100 zł (słownie: sto złotych).
Decyzją z dnia"[...]" Wojewoda uchylił decyzję Prezydenta Miasta z dnia "[...]" w sprawie wymeldowania A.B. z miejsca pobytu stałego z lokalu położonego w "[...]".
W złożonej na tę decyzję skardze J. B. zarzucił, że jest ona krzywdząca. W wyroku rozwodowym Sąd orzekł bowiem również o eksmisji A.B. z przedmiotowego lokalu, a opiekę nad małoletnią córką powierzył skarżącemu z uwagi na alkoholizm matki. A.B. dewastowała mieszkanie, nie partycypowała w kosztach jego utrzymania, nie zajmowała się dzieckiem. Od daty rozwodu nie mieszka w przedmiotowym lokalu i nie usiłowała tam zamieszkać. Zabrała ponadto swoje rzeczy osobiste i nie kontaktuje się ze skarżącym, zaś z córka utrzymuje kontakty sporadyczne. W ocenie skarżącego organ pierwszej instancji prawidłowo prowadził postępowanie administracyjne w przedmiotowej sprawie.
W odpowiedzi na skargę Wojewoda wniósł o jej oddalenie i zasądzenie kosztów postępowania według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazał na konieczność powtórnego przeprowadzenia postępowania dowodowego przez organ pierwszej instancji z uwagi na ustalenie adresu zamieszkania A.B. i obowiązek zapewnienia jej czynnego udziału w tym postępowaniu.
Stosownie do art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej jako ppsa, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku skargi przewodniczący wzywa wnoszącego do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia
Zarządzeniem z dnia 10 kwietnia 2008 r. skarżący został wezwany do usunięcia
w terminie 7 dni braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł oraz nadesłanie odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego.
Powyższe zarządzenie doręczono skarżącemu dnia 23 kwietnia 2008 r. Termin do usunięcia braków formalnych upłynął zatem z dniem 30 kwietnia 2008 r.
W zakreślonym terminie nie uzupełniono przedmiotowych braków formalnych skargi mimo pouczenia, iż spowoduje to odrzucenie skargi. Skarżący uiścił wpis sądowy dopiero dnia 5 maja 2008 r., zatem po upływie terminu określonego w art. 220 § 1 i 3 ppsa. Natomiast odpis skargi został nadesłany za pośrednictwem organu w dniu 12 maja 2008 r.
Skarżący nie wniósł jednocześnie o przywrócenie terminu do dokonania tych czynności procesowych.
W tym stanie rzeczy, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 1 i 3 ppsa, skargę należało odrzucić.
Jednocześnie wobec faktu, że wniesiona za pośrednictwem organu skarga została odrzucona, skarżącemu przysługuje zwrot wpisu na podstawie art. 232 § 1 lit. a w związku z art. 232 § 2 ppsa.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło