II SA/Ol 215/12

PostanowienieWSA w Olsztynie2012-07-24

Skład orzekający: Sędzia WSA Tadeusz Lipiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania, zwłaszcza w sytuacji, gdy wnioski o przyznanie prawa pomocy zostały pozostawione bez rozpoznania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie uiścił go w wyznaczonym terminie. Dotyczy to również sytuacji, gdy wnioski o przyznanie prawa pomocy zostały pozostawione bez rozpoznania, a skarżący nie wykonał pierwotnego wezwania do uiszczenia wpisu.
Stan faktyczny
Skarżący K. Z. wniósł skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego uchylającą decyzję o pozwoleniu na użytkowanie wiaty. Skarżący był wzywany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, a jego wnioski o przyznanie prawa pomocy zostały pozostawione bez rozpoznania. Pomimo kolejnych wezwań i informacji o konsekwencjach, skarżący nie uiścił wymaganego wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tadeusz Lipiński po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2012r. na posiedzeniu niejawnym skargi K. Z. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie pozwolenia na użytkowanie postanawia odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia Pismem z dnia 6 lutego 2012r. K. Z. wywiódł skargę na decyzję z dnia "[...]" Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego uchylającą decyzję organu I instancji o udzieleniu pozwolenia na użytkowanie wiaty drewnianej i przekazująca sprawę do ponownego rozpatrzenia w I instancji. Zarządzeniem z dnia 6 kwietnia 2012r. Referendarz sądowy pozostawił bez rozpoznania wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy z dnia 1 lutego 2012r. Natomiast zarządzeniem z dnia 26 kwietnia 2012r. Przewodniczącego Wydziału II tut. Sądu K. Z. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od ww. skargi. Zarządzenie to zostało doręczone K. Z. w dniu 2 maja 2012r. Następnie wobec oświadczenia zawartego w piśmie z dnia 7 maja 2012r., dotyczącego trudnej sytuacji materialnej, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 8 maja 2012r., pismem z dnia 10 maja 2012r. poinformowano skarżącego, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Strona zaś, która nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowego, może natomiast złożyć wniosek o przyznanie jej prawa pomocy, obejmującego zwolnienie od kosztów sądowych, co wymaga wypełnienia urzędowego formularza "PPF". Formularz taki został załączony do ww. pisma z dnia 10 maja 2012r., które zostało doręczone (odebrane przez żonę) skarżącemu w dniu 15 maja 2012r. ( k. - 30, zwrotne potwierdzenie odbioru). Zarządzeniem z dnia 30 maja 2012r. Referendarz sądowy pozostawił bez rozpoznania wniosek skarżącego z dnia 7 maja 2012r. o zwolnienie od opłat sądowych. Natomiast na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 21 czerwca 2012r. – w związku z prawomocnym zarządzeniem z dnia 30 maja 2012r. o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy – skarżący został wezwany do wykonania zarządzenia z dnia 26 kwietnia 2012r., pod rygorem odrzucenia skargi. Stosowne wezwanie zostało doręczone w dniu 26 czerwca 2012r. (k. – 38, zwrotne potwierdzenie odbioru). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył co następuje: Zgodnie z przepisem art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 14. 03. 2012 r., poz. 270 ) od skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym, pobiera się wpis sądowy. Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku wniesienia skargi przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.). W myśl § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości i szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) wpis w przedmiotowej sprawie wynosi 500 zł. Uwzględniając powyższe regulacje prawne zarządzeniem z dnia 26 kwietnia 2012r. K. Z. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie to zostało doręczone K. Z. w dniu 2 maja 2012r. Natomiast na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 21 czerwca 2012r. – w związku z prawomocnym zarządzeniem z dnia 30 maja 2012r. o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy – skarżący został wezwany do wykonania zarządzenia z dnia 26 kwietnia 2012r., pod rygorem odrzucenia skargi. Stosowne wezwanie zostało doręczone w dniu 26 czerwca 2012r. (k. – 38, zwrotne potwierdzenie odbioru). Skarżący wpisu od skargi w zakreślonym terminie, który upłynął 3 lipca 2012r. nie uiścił. Wobec tego, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., skargę należało odrzucić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło