Legal AIII SA/Ol 218/26
WyrokWSA w Olsztynie2026-07-07
Skład orzekający: Katarzyna Matczak, Tadeusz Lipiński, Piotr Chybicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad działający przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w O. ma interes prawny do złożenia skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad, uznając, że strona skarżąca nie posiada interesu prawnego do jej wniesienia. Brak interesu prawnego oznacza, że skarżący nie jest bezpośrednio dotknięty skutkami postanowienia organu, co uniemożliwia mu skuteczne zaskarżenie go.Stan faktyczny
Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad (GDDKiA) złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie dotyczące wznowienia postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy. GDDKiA działał przez Oddział w O. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Katarzyna Matczak (spr.) Sędziowie sędzia WSA Tadeusz Lipiński sędzia WSA Piotr Chybicki po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 7 lipca 2026 r. sprawy ze skargi Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad działającego przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z dnia [...], nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło