II SA/Ol 219/15

Dnia 29 kwietnia 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia NSA Janina Kosowska (spr.) Sędziowie sędzia WSA Alicja Jaszczak-Sikora sędzia WSA Bogusław Jażdżyk Protokolant specjalista Wojciech Grabowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 kwietnia 2015 roku sprawy ze skargi J. Sz. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie świadczenia z funduszu alimentacyjnego postanawia - zawiesić postępowanie sądowe. Z przekazanych Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie akt sprawy wynika, że decyzją z dnia "[...]" Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję z dnia "[...]" Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej, działającego z upoważnienia Wójta Gminy, w przedmiocie zobowiązania J. S., będącego dłużnikiem alimentacyjnym, do zwrotu kwoty "[...]" zł. jako należności z tytułu otrzymanych przez osoby uprawnione świadczeń z funduszu alimentacyjnego wraz z ustawowymi odsetkami wypłaconych w okresie "[...]". W skardze na powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie J. S. zarzucił Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu niewłaściwe ustalenie stanu faktycznego sprawy, poprzez pominięcie faktu, że w tym okresie komornik wyegzekwował od niego kwoty tytułem zasądzonych alimentów, na co przedstawił stosowne zaświadczenie. Z tych też powodów wniósł o uchylenie decyzji organów obu instancji i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania organowi I instancji. Pismem procesowym z dnia "[...]" Samorządowe Kolegium Odwoławcze poinformowało tutejszy Sąd o uwzględnieniu powyższej skargi w trybie art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, przedkładając jednocześnie decyzję tego organu w tym przedmiocie z dnia "[...]". Wniosło także o umorzenie postępowania sądowego w tej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył co następuje: W związku z uwzględnieniem skargi przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze, zaskarżona do Sądu decyzja z dnia "[...]" została wyeliminowana z obrotu prawnego. Rozstrzygnięcie Kolegium w tym przedmiocie nie jest jednak prawomocne. Od decyzji tego organu z dnia "[...]" stronie przysługuje bowiem skarga do sądu administracyjnego. W przypadku zaś ewentualnego uwzględnienia takiej skargi, w obrocie prawnym znowu zacznie funkcjonować decyzja z dnia "[...]", która została zaskarżona w niniejszej sprawie. W tych okolicznościach, za konieczne Sąd uznał zawieszenie postępowania w tej sprawie do czasu uprawomocnienia się decyzji Kolegium z dnia "[...]". Zgodnie bowiem z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Mając powyższe na uwadze, na mocy powołanego art. 125 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.