II SA/Ol 22/05

PostanowienieWSA w Olsztynie2005-02-28

Skład orzekający: Janina Kosowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien odrzucić skargę, jeśli skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego, pomimo że organ administracji publicznej uwzględnił skargę w trybie art. 54 § 3 PPSA?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny odrzuca skargę, jeśli nie została uiszczona należna opłata sądowa, nawet jeśli organ administracji publicznej uwzględnił skargę w trybie art. 54 § 3 PPSA. Merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi jest poprzedzone badaniem warunków formalnych jej wniesienia, w tym obowiązku uiszczenia wpisu.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą przeznaczenia gruntu do zalesienia. Organ administracji publicznej, w odpowiedzi na skargę, pismem z dnia 4 lutego 2005 r. wniósł o umorzenie postępowania w związku z uwzględnieniem skargi w trybie art. 54 § 3 PPSA. Jednakże, skarżący nie uiścili należnego wpisu sądowego, mimo prawidłowego doręczenia wezwania.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 28 lutego 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia NSA Janina Kosowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 lutego 2005 roku sprawy ze skargi D. i K. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" roku, "[...]" w przedmiocie zalesienia gruntu postanawia odrzucić skargę. Decyzją z dnia 26 października 2004 roku Samorządowe Kolegium Odwoławcze w O. uchyliło decyzję Starosty O. z dnia l czerwca 2004 r., "[...]" i orzekło o odmowie przeznaczenia do zalesienia, działki nr 29/1, obręb S., gmina K., będącej gruntem rolnym. Skargę na powyższą decyzję wnieśli, w dniu 26 listopada 2004 roku (data nadania przesyłki pocztowej), Państwo D. i K. J., współwłaściciele przedmiotowej działki. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w O. wniosło o oddalenie skargi, następnie zaś pismem procesowym z dnia 4 lutego 2005 r., o umorzenie postępowania, w związku z uwzględnieniem skargi w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm.) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył co następuje: Zgodnie z art. 220 powołanej ustawy, sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W przypadku skargi, przewodniczący wzywa wnoszącego, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił wpis w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Mając na uwadze powyższą regulację należy stwierdzić, że w postępowaniu przed sądem administracyjnym merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi poprzedzone jest badaniem warunków formalnych jej wniesienia. Stąd też, mimo istnienia w przedmiotowej sprawie podstawy do umorzenia postępowania, w związku z uwzględnieniem skargi przez organ administracji publicznej w trybie art. 54 § 3 powołanej ustawy, na skutek nie uiszczenia wpisu w wyznaczonym terminie (wezwanie doręczono prawidłowo skarżącym 24 stycznia 2005 roku), należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło