II SA/Ol 22/10

PostanowienieWSA w Olsztynie2010-02-12

Skład orzekający: Irena Szczepkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na uchwałę Rady Gminy w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi, w tym nieuiszczenia wpisu sądowego i nieprzedłożenia dowodu wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 1 i § 3 PPSA, jeżeli skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi, w tym nie uiścił należnego wpisu sądowego ani nie przedłożył dowodu wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa, mimo wezwania sądu i pouczenia o skutkach zaniedbania.
Stan faktyczny
Skarżąca K.B. wniosła skargę na uchwałę Rady Gminy D. z dnia 30 czerwca 2009 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Skarżąca zarzuciła naruszenie przepisów ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz przepisów odrębnych. Przewodniczący Wydziału II wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 300 zł oraz do nadesłania dokumentu potwierdzającego wezwanie Rady Gminy do usunięcia naruszenia prawa, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie uzupełniła braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Irena Szczepkowska po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.B. na uchwałę Rady Gminy D. z dnia 30 czerwca 2009 r., Nr XXX/246/09 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia odrzucić skargę. W dniu 30 czerwca 2009 r. Rada Gminy Dywity podjęła uchwalę nr XXX/246/09 w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenu w obrębie Dywit nad jeziorem Dywity. Skargę na tę uchwałę wniosła K.B., zarzucając, że aktem tym naruszono przepisy ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz przepisy odrębne. W odpowiedzi na skargę Rada Gminy wniosła o jej oddalenie, z uwagi na jej bezzasadność. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje. Stosownie do art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm., dalej jako p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku skargi przewodniczący wzywa wnoszącego do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 21 stycznia 2010 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 300 zł oraz do nadesłania dokumentu potwierdzającego, że wezwała Radę Gminy Dywity do usunięcia naruszenia prawa w związku z podjęciem zaskarżonej uchwały w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie doręczono skarżącej dnia 27 stycznia 2010 r. Termin do usunięcia braków formalnych skargi upłynął więc z dniem 3 lutego 2010 r. W zakreślonym terminie skarżąca nie uzupełniła przedmiotowych braków formalnych wniesionej skargi mimo pouczenia, iż spowoduje to odrzucenie skargi. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło