II SA/Ol 220/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Hanna Raszkowska po rozpoznaniu w dniu 16 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. i R.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia 25 lutego 2010 r., Nr [...]’’ w przedmiocie specjalnego zasiłku celowego postanawia odmówić sporządzenia i doręczenia uzasadnienia wyroku. W dniu 27 maja 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie ogłosił wyrok w sprawie ze skargi M. i R.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia 25 lutego 2010 r., w przedmiocie specjalnego zasiłku celowego. Dnia 11 sierpnia 2010 r. skarżący wnieśli o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia powyższego wyroku. Podali, że oczekiwali, iż uzasadnienie wyroku będzie im doręczone z urzędu. Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w niniejszej sprawie upłynął więc z dniem 4 czerwca 2010 r. Wniosek natomiast został złożony w dniu 11 sierpnia 2010 r., zatem po upływie ustawowego terminu do jego złożenia. Należy podnieść, że skarżący zostali prawidłowo pouczeni w zawiadomieniu o rozprawie z dnia 27 kwietnia 2010 r. m.in. o trybie doręczania uzasadnienia wyroku. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 141 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postanowić jak w sentencji.