II SA/Ol 232/25
WyrokWSA w Olsztynie2025-06-05
Skład orzekający: Katarzyna Matczak, Ewa Osipuk, Bogusław Jażdżyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Szef Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych prawidłowo odmówił wznowienia postępowania w sprawie potwierdzenia statusu działacza opozycji antykomunistycznej lub osoby represjonowanej?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ prawidłowo odmówił wznowienia postępowania. Brak było podstaw do wznowienia postępowania w sytuacji, gdy wnioskodawca nie wykazał zaistnienia przesłanek określonych w przepisach Kodeksu postępowania administracyjnego, a przedstawione we wniosku okoliczności nie stanowiły nowych faktów lub dowodów, które mogłyby wpłynąć na wynik pierwotnego postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi W. F. na postanowienie Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych odmawiające wznowienia postępowania w sprawie potwierdzenia statusu działacza opozycji antykomunistycznej lub osoby represjonowanej. Skarżący domagał się wznowienia postępowania, wskazując na nowe okoliczności. Organ odmówił wznowienia, a skarżący wniósł skargę do sądu administracyjnego.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Katarzyna Matczak (spr.) Sędziowie sędzia WSA Ewa Osipuk sędzia WSA Bogusław Jażdżyk po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 5 czerwca 2025 r. sprawy ze skargi W. F. na postanowienie Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie potwierdzenia statusu działacza opozycji antykomunistycznej lub osoby represjonowanej oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło