II SA/Ol 239/13
PostanowienieWSA w Olsztynie2013-04-24
Skład orzekający: Ewa Osipuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga administracyjna powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga administracyjna podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, pomimo wezwania sądu do usunięcia braków formalnych (w tym nadesłania odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem oraz uiszczenia wpisu sądowego), nie uzupełni ich w wyznaczonym terminie. Niespełnienie tych wymogów formalnych skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
A.H. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w E., która utrzymała w mocy decyzję Burmistrza Miasta i Gminy M. o zatwierdzeniu projektu podziału działki. Skarżąca zarzuciła organom błędne uznanie braku jej interesu prawnego w sprawie. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do nadesłania odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł, wyznaczając termin 7 dni od doręczenia wezwania. Skarżąca nie uzupełniła wskazanych braków w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Osipuk po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w E. z dnia 21 stycznia 2013 r., Rep. "[...]" w przedmiocie projektu podziału działki postanawia odrzucić skargę.
Decyzją z dnia 21 stycznia 2013 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w E. utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Miasta i Gminy M. z dnia 5 grudnia 2012 r., którą odmówiono uchylenia ostatecznej decyzji tego organu z dnia 28 maja 2012 r. o zatwierdzeniu projektu podziału działki "[...]".
W złożonej na tę decyzję skardze A.H. zarzuciła, że błędnie organy obu instancji uznały, że nie posiada ona interesu prawnego w sprawie zakończonej zaskarżoną decyzją.
W odpowiedzi na skargę Kolegium wniosło o jej oddalenie, podtrzymując argumentację zawartą w zaskarżonej decyzji.
W wykonaniu zarządzeń Przewodniczącego Wydziału II Sądu z dnia 25 marca 2013 r., skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi przez nadesłanie 1 egzemplarza odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem
oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania do usunięcia braków formalnych skargi, pod rygorem odrzucenia skargi.
Zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu oraz wezwanie do nadesłania egzemplarza odpisu skargi doręczono skarżącej w dniu 28 marca 2013 r. Termin do nadesłania odpisu skargi oraz do uiszczenia wpisu upłynął zatem z dniem 4 kwietnia 2013 r.
W zakreślonym terminie skarżąca nie uzupełniła przedmiotowych braków formalnych wniesionej skargi mimo pouczenia, że spowoduje to odrzucenie skargi.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.
z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.), skargę należało odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło