II SA/Ol 246/19
PostanowienieWSA w Olsztynie2019-04-10
Skład orzekający: Beata Jezielska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy skarżący wniósł dwie skargi na tę samą decyzję, a postępowanie w pierwszej sprawie nie zostało prawomocnie zakończone, sąd powinien zawiesić postępowanie w drugiej sprawie?Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania. W sytuacji, gdy skarżący wniósł dwie skargi na tę samą decyzję, a pierwsza skarga została odrzucona postanowieniem nieprawomocnym, prawomocne orzeczenie w pierwszej sprawie będzie miało wpływ na rozstrzygnięcie w drugiej sprawie. Dlatego też sąd, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postanowił zawiesić postępowanie.Stan faktyczny
Skarżący M. K. złożył skargę na decyzję Wojewody utrzymującą w mocy decyzję Starosty o odmowie przyznania prawa do zasiłku dla bezrobotnych. Wcześniejsza skarga skarżącego na tę samą decyzję została odrzucona przez WSA postanowieniem nieprawomocnym. Następnie skarżący wniósł kolejną skargę na tę samą decyzję. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zawiesić postępowanie w niniejszej sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Jezielska po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2019r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Wojewody z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie zasiłku dla bezrobotnych postanawia zawiesić postępowanie sądowe.
Decyzją z dnia "[...]" Wojewoda utrzymał w mocy decyzję Starosty O. z dnia "[...]" w sprawie uznania M. K. za osobę bezrobotną z dniem 22 listopada 2018r. i odmowy przyznania mu prawa do zasiłku dla bezrobotnych. Decyzja ta została doręczona stronie w dniu 14 stycznia 2019r.
Postanowieniem z dnia 6 marca 2019r. (sygn. akt II SA/Ol 111/19) Wojewódzki Sad Administracyjny w Olsztynie odrzucił skargę M. K. na powyższą decyzję z powodu nieuzupełnienia braku formalnego skargi. Postanowienie to nie jest prawomocne, gdyż skarżący wniósł na nie zażalenie.
Natomiast w dniu 15 marca 2019r. (data nadania pocztowego) skarżący wniósł kolejną skargę na powołaną wyżej decyzję Wojewody wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018r., poz. 1302 ze zm. – dalej jako: p.p.s.a.) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego przed Trybunałem Konstytucyjnym lub Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej.
Należy zatem zauważyć, że decyzja Wojewody z dnia "[...]" została zaskarżona przez skarżącego zarówno w skardze wniesionej w niniejszej sprawie, jak i we wcześniejszej skardze, co do której postępowanie sądowe nie zostało jeszcze prawomocnie zakończone. Zatem prawomocne orzeczenie, jakie zapadnie w postępowaniu sądowym w sprawie o sygn. akt II SA/Ol 111/19, będzie miało wpływ na rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie, ze względu na treść art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a.
Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postanowił zawiesić postępowanie w niniejszej sprawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło