II SA/Ol 247/13
PostanowienieWSA w Olsztynie2013-04-15
Skład orzekający: Adam Matuszak, Ewa Osipuk, Tadeusz Lipiński, Zbigniew Ślusarczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zachodzą przesłanki do wyłączenia sędziego od orzekania w sprawie dotyczącej uchwały w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego?Ratio decidendi
Sąd, na posiedzeniu niejawnym, postanowił wyłączyć sędziego od orzekania w sprawie ze skargi na uchwałę Rady Miasta w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Podstawą tej decyzji były okoliczności uzasadniające wyłączenie sędziego od udziału w sprawie.Stan faktyczny
Skarżący J. B., M. B., G. B., I. B. – W., J. W., B. B. wnieśli skargę na uchwałę Rady Miasta z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. W trakcie postępowania Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie postanowił wyłączyć sędziego WSA Zbigniewa Ślusarczyka od orzekania w tej sprawie.Rozstrzygnięcie
Wyłączono sędziego WSA Zbigniewa Ślusarczyka od orzekania w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Matuszak (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Ewa Osipuk Sędzia WSA Tadeusz Lipiński po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B., M. B., G. B., I. B. – W., J. W., B. B. na uchwałę Rady Miasta z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia wyłączyć sędziego WSA Zbigniewa Ślusarczyka od orzekania w sprawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło