II SA/Ol 247/13

PostanowienieWSA w Olsztynie2013-04-15

Skład orzekający: Adam Matuszak, Ewa Osipuk, Tadeusz Lipiński, Zbigniew Ślusarczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zachodzą przesłanki do wyłączenia sędziego od orzekania w sprawie dotyczącej uchwały w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego?
Ratio decidendi
Sąd, na posiedzeniu niejawnym, postanowił wyłączyć sędziego od orzekania w sprawie ze skargi na uchwałę Rady Miasta w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Podstawą tej decyzji były okoliczności uzasadniające wyłączenie sędziego od udziału w sprawie.
Stan faktyczny
Skarżący J. B., M. B., G. B., I. B. – W., J. W., B. B. wnieśli skargę na uchwałę Rady Miasta z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. W trakcie postępowania Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie postanowił wyłączyć sędziego WSA Zbigniewa Ślusarczyka od orzekania w tej sprawie.
Rozstrzygnięcie
Wyłączono sędziego WSA Zbigniewa Ślusarczyka od orzekania w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Matuszak (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Ewa Osipuk Sędzia WSA Tadeusz Lipiński po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B., M. B., G. B., I. B. – W., J. W., B. B. na uchwałę Rady Miasta z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia wyłączyć sędziego WSA Zbigniewa Ślusarczyka od orzekania w sprawie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło