II SA/Ol 247/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Hanna Raszkowska po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "[...]" na decyzję Wojewody "[...]" z dnia 22 grudnia 2015 r., nr "[...]" w przedmiocie sprzeciwu w sprawie zamiaru instalacji masztu na budynku postanawia odrzucić skargę. Decyzją z dnia 22 grudnia 2015 r. Wojewoda "[...]"utrzymał w mocy decyzję Starosty "[...]" z dnia 3 listopada 2015 r., którą orzeczono sprzeciw w sprawie zamiaru zgłoszonego przez "[...]" instalacji masztu aluminiowego na budynku. Skargę na tę decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie wywiódł inwestor, zarzucając, że została ona wydana z naruszeniem art. 30 ust. 5c i ust. 6 pkt 1 oraz art. 29 ust. 2 pkt 15 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2013 r., poz. 1409 z późn. zm.). W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wniósł o jej oddalenie, podtrzymując stanowisko zawarte w zaskarżonej decyzji. Zarządzeniem z dnia 19 lutego 2016 r. skarżący został wezwany do usunięcia, w terminie 7 dni, braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie doręczono skarżącemu dnia 26 lutego 2016 r. Termin do usunięcia braków formalnych upłynął zatem z dniem 4 marca 2016 r. Stosownie do art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, z późn. zm., dalej jako p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku skargi przewodniczący wzywa wnoszącego do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia. W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił przedmiotowego braku formalnego wniesionej skargi mimo pouczenia, iż spowoduje to odrzucenie skargi. W tym stanie rzeczy skarga podlegała odrzuceniu, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.