II SA/Ol 247/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Matczak po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2019r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M S na decyzję Wojewody W z dnia "[...]"r. nr "[...]" w przedmiocie zobowiązania do udostepnienia nieruchomości postanawia: odrzucić skargę. WSA/pos.1- sentencja postanowienia 1. W dniu "[...]"r., za pośrednictwem operatora pocztowego, M S wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na decyzję Wojewody z dnia "[...]"r. nr "[...]", którą utrzymano w mocy decyzję Starosty O z "[...]"r. zobowiązującą M S do udostepnienia E S.A. Oddział w O nieruchomości gruntowej, stanowiącej jej własność, obejmującą część działki oznaczonej w ewidencji gruntów obrębu G, gm. J nr "[...]", w celu zapewnienia dojazdu oraz wykonania remontu istniejącej elektroenergetycznej linii napowietrznej nN 0,4kV w miejscowości G. 2. W odpowiedzi na skargę Wojewoda W wniósł o jej oddalenie podtrzymując stanowisko wyrażone w skarżonej decyzji. 3. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II Sądu z dnia 19 czerwca 2019r. skarżąca M S została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie "[...]" zł, stosownie do § 2 ust. 3 pkt 5 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193, ze zm), w terminie 7 dni od doręczenia odpisu wezwania do uiszczenia wpisu wraz z pouczeniem, iż w przypadku nieuiszczenia wpisu skarga zostanie odrzucona. 4. Zarządzenie powyższe zostało doręczone skarżącej w dniu "[...]"r.- karta "[...]" akt sądowych, z potwierdzenia odbioru przesyłki wynika, że doręczona została skarżącej osobiście. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu z powodu braku uiszczenia wpisu przez skarżącą. Przed przystąpieniem do merytorycznego rozpoznania wniesionej skargi Sąd w pierwszej kolejności zobowiązany jest do sprawdzenia czy zostały zachowane wymogi formalne do jej wniesienia, m.in. czy został uiszczony wpis. Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2018r. poz. 1302, ze zm), dalej: p.p.s.a., od skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym, pobiera się wpis sądowy. Stosownie zaś do art. 220 § 1 cytowanej ustawy sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i § 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Z kolei zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru zarządzenia Przewodniczącej Wydziału II Sądu wynika, że przesyłka zawierająca zarządzenia wzywające do uiszczenia wpisu zostało doręczone w dniu "[...]"r. Zatem wpis sądowy winien być uiszczony w terminie do dnia "[...]"r. W wyznaczonym terminie skarżąca nie uiściła należnego wpisu od skargi mimo prawidłowo doręczonego wezwania do uiszczenia wpisu oraz zawartego w nim pouczenia o skutkach zaniedbania nałożonego obowiązku. Skarżąca została pouczony o skutkach nieusunięcia braków formalnych skargi, a wobec tego bezskuteczny upływ wyznaczonego terminu spowodował odrzucenie skargi, zgodnie z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wobec braku uiszczenia wpisu od skargi. Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji postanowienia.