II SA/Ol 248/19
PostanowienieWSA w Olsztynie2019-11-18
Skład orzekający: Adam Matuszak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi, wniesione po terminie, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie zostało wniesione po upływie ustawowego terminu, co skutkuje jego odrzuceniem na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 PPSA. Termin do wniesienia zażalenia wynosi siedem dni od doręczenia postanowienia, a skarżący wniósł je po jego upływie.Stan faktyczny
Skarżący wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie o odrzuceniu skargi na decyzję o wymeldowaniu. Skarżący nie dołączył wymaganego odpisu zażalenia, mimo wezwania sądu. Po uzupełnieniu wpisu sądowego, ale bez dołączenia odpisu, sąd odrzucił zażalenie postanowieniem z 25 września 2019 r. Skarżący wniósł kolejne zażalenie na to postanowienie, jednak uczynił to po upływie ustawowego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Matuszak po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym z zażalenia "[...]" na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 25 września 2019 r., sygn. akt II SA/Ol 248/19 w sprawie ze skargi "[...]" na decyzję Wojewody "[...]" z dnia 11 lutego 2019 r., nr "[...]" w przedmiocie wymeldowania postanawia odrzucić zażalenie.
Postanowieniem z 26 czerwca 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
odrzucił skargę "[...]" na decyzję Wojewody "[...]" z 11 lutego 2019 r., wydaną w przedmiocie wymeldowania.
Skarżący wniósł zażalenie na to postanowienie, załączając jeden odpis zażalenia. W mniejszej sprawie uczestnikiem postepowania był Prokurator "[...]", zatem skarżący powinien był załączyć dwa odpisy zażalenia, gdyż sąd ma obowiązek doręczyć je organowi i uczestnikowi. Wobec tego, zarządzeniem z 25 lipca 2019 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych zażalenia przez złożenie jednego odpisu zażalenia i uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Stosownie bowiem do art. 47 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, z późn. zm.), dalej: p.p.s.a., do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.
Skarżący w zakreślonym terminie uiścił wyłącznie wpis sądowy, lecz nie nadesłał odpisu zażalenia, co skutkowało odrzuceniem zażalenia, o czym Sąd orzekł postanowieniem z 25 września 2019 r.
Postanowienie to doręczono skarżącemu 7 października 2019 r.
Stosownie do art. 194 § 2 p.p.s.a. zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Termin do wniesienia zażalenia upłynął więc z dniem
14 października 2019 r. Przedmiotowe zażalenie zostało zaś sporządzone 15 października 2019 r., a zostało wniesione w dniu 25 października 2019 r. (data nadania przesyłki
w placówce pocztowej).
Wniesienie zażalenia po upływie ustawowego terminu do dokonania tej czynności procesowej, skutkuje jego odrzuceniem, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.
Wobec powyższego, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło