II SA/Ol 249/15
PostanowienieWSA w Olsztynie2015-05-19
Skład orzekający: Adam Matuszak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, złożony po upływie ustawowego terminu, podlega uwzględnieniu?Ratio decidendi
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, złożony po upływie ustawowego terminu siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku lub doręczenia odpisu sentencji, nie podlega uwzględnieniu. Skutkuje to wydaniem przez sąd postanowienia o odmowie sporządzenia uzasadnienia na podstawie art. 141 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Prokurator Rejonowy złożył skargę na uchwałę Rady Miejskiej dotyczącą opłat za świadczenia w przedszkolu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wyrokiem z dnia 28 kwietnia 2015 r. oddalił tę skargę. Strona skarżąca nie stawiła się na rozprawie. W dniu 6 maja 2015 r. Prokurator złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, mimo że termin na jego złożenie upłynął 5 maja 2015 r.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie postanowił odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Matuszak po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Prokuratora Rejonowego w N. M. L. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku z dnia 28 kwietnia 2015 r. w sprawie ze skargi Prokuratora Rejonowego w N. M. L. na uchwałę Rady Miejskiej w Nowym Mieście Lubawskim z dnia 23 sierpnia 2011 r. nr XII/73/2011 w przedmiocie ustalenia opłat za świadczenia w publicznym przedszkolu prowadzonym przez Gminę Miejską Nowe Miasto Lubawskie postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.
Wyrokiem z dnia 28 kwietnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę Prokuratora Rejonowego w N.M.L. na uchwałę Rady Miejskiej w Nowym Mieście Lubawskim z dnia 23 sierpnia 2011 r., nr XII/73/2011, w przedmiocie ustalenia opłat za świadczenia w publicznym przedszkolu prowadzonym przez Gminę Miejską Nowe Miasto Lubawskie. Mimo prawidłowego zawiadomienia strona skarżąca nie stawiła się na rozprawę.
W dniu 6 maja 2015 r. (data nadania pocztowego) do tut. Sądu wpłynął wniosek Prokuratora Rejonowego w N. M. L. o sporządzenie uzasadnienia przedmiotowego wyroku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:
Stosownie do art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku lub doręczenia odpisu sentencji wyroku.
Z treści przytoczonego przepisu wynika jednoznacznie, że warunkiem sporządzenia przez sąd uzasadnienia wyroku oddalającego skargę jest złożenie przez stronę stosownego wniosku, którego skuteczność zależna jest jednak od dochowania przez wnioskodawcę siedmiodniowego terminu biegnącego od dnia ogłoszenia wyroku oddalającego skargę, a w wypadku wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym - od dnia doręczenia sentencji. Późniejsze złożenie takiego wniosku oznacza, że strona dokonała tej czynności z naruszeniem ustawowego terminu i skutkuje wydaniem przez sąd przewidzianego w art. 141 § 3 p.p.s.a. postanowienia o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku (por. np. A. Kabat /w:/ B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek: Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz. Zakamycze 2005, s. 330-331; T. Woś /w:/ T. Woś, H. Knysiak-Molczyk, M. Romańska: Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz. Warszawa 2005, s. 451).
W niniejszej sprawie ogłoszenie wyroku nastąpiło w dniu 28 kwietnia 2015 r., a zatem ustawowy siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem upłynął w dniu 5 maja 2015 r. Tymczasem strona skarżąca złożyła wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku w dniu 6 maja 2015 r., czyli dzień po terminie.
W tym stanie rzeczy, Sąd, na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło