II SA/Ol 249/26

WyrokWSA w Olsztynie2026-07-15

Skład orzekający: sędzia WSA Andrzej Brzuzy, sędzia WSA Anna Janowska, sędzia WSA Jolanta Strumiłło (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zarzuty wniesione do postępowania egzekucyjnego są zasadne?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że zarzuty wniesione do postępowania egzekucyjnego nie zasługują na uwzględnienie. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie braku podstaw do kwestionowania prawidłowości prowadzonego postępowania egzekucyjnego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. D. na postanowienie Warmińsko-Mazurskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego dotyczące zarzutów wniesionych do postępowania egzekucyjnego. Skarżąca kwestionowała prawidłowość tego postępowania.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Brzuzy Sędziowie sędzia WSA Anna Janowska sędzia WSA Jolanta Strumiłło (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 15 lipca 2026 r. sprawy ze skargi E. D. na postanowienie Warmińsko-Mazurskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zarzutów do postępowania egzekucyjnego oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło