II SA/Ol 250/14
PostanowienieWSA w Olsztynie2014-04-16
Skład orzekający: Ewa Osipuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi, w tym nie uiściła należnego wpisu sądowego, w terminie wyznaczonym przez przewodniczącego sądu. Niewykonanie tych czynności, pomimo pouczenia o skutkach, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący K. i W.O. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na decyzję W. Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczącą rozbiórki części poddasza. Skarżący zostali wezwani do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do uiszczenia wpisu sądowego, jednak nie wykonali tego obowiązku w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Osipuk po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. i W.O. na decyzję W. Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 6 lutego 2014 r., nr "[...]" w przedmiocie rozbiórki części poddasza postanawia odrzucić skargę.
Decyzją z dnia 6 lutego 2014 r., W. Inspektor Nadzoru Budowlanego, uchylił decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w E. z dnia 28 listopada 2013 r., którą nakazano K. i M.D. rozbiórkę nadbudowy części poddasza budynku mieszkalnego w "[...]", wykonanie bez wymaganego pozwolenia na budowę i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji.
Skargę na tę decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie wywiedli K. i W.O., podnosząc, że prowadzona przez sąsiadów budowa sprawia, iż nie zamieszkują prawie we własnym domu.
W odpowiedzi na skargę, organ odwoławczy wniósł o jej oddalenie, podtrzymując stanowisko zawarte w zaskarżonej decyzji.
Zarządzeniem z dnia 14 marca 2014 r., skarżący zostali wezwana do usunięcia,
w terminie 7 dni, braków formalnych skargi przez nadesłanie 2 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem i uiszczenie wpisu sądowego
w kwocie 500 zł, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe zarządzenie doręczono skarżącym dnia 20 marca 2014 r. Termin do usunięcia braków formalnych upłynął zatem z dniem 27 marca 2014 r.
Stosownie do art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, z późn. zm., dalej powoływanej jako p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku skargi, przewodniczący wzywa wnoszącego do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia.
W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnili przedmiotowych braków formalnych wniesionej skargi mimo pouczenia, iż spowoduje to odrzucenie skargi.
W tym stanie rzeczy, skarga podlegała odrzuceniu, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło