II SA/Ol 251/19
PostanowienieWSA w Olsztynie2019-08-06
Skład orzekający: Marzenna Glabas
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo prawidłowego wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, mimo prawidłowo doręczonego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego i pouczenia o skutkach zaniedbania obowiązku, nie uiściła należnego wpisu. Sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.Stan faktyczny
Spółka A zaskarżyła decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego o nałożeniu kary pieniężnej w kwocie 300.000 zł z tytułu urządzania gier hazardowych. Pełnomocnik skarżącej otrzymał zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 3000 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Termin upłynął bezskutecznie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Glabas po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 sierpnia 2019 r. sprawy ze skargi spółki A z siedzibą w O. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia "[...]" r., nr "[...]" w przedmiocie kary z tytułu urządzania gier hazardowych postanawia odrzucić skargę.
W dniu 27 lutego 2019 r. spółka A (dalej jako: "skarżąca") zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, za pośrednictwem organu, decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z "[...]" r., utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego z "[...]" r., którą organ I instancji wymierzył skarżącej karę pieniężną w kwocie 300.000 zł z tytułu urządzania gier hazardowych.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie.
Prawomocnym zarządzeniem z 14 maja 2019 r., sygn. akt II SPP/Ol 35/19, starszy referendarz sądowy pozostawił bez rozpoznania wniosek skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych.
27 czerwca 2019 r. doręczone zostało pełnomocnikowi skarżącej, na adres kancelarii, do rąk osoby uprawnionej do odbioru pism, zarządzenie z 19 czerwca 2019 r.
o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 3000 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Wyznaczony termin upłynął bezskutecznie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2018r. poz. 1302 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a.") od skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym, pobiera się wpis sądowy.
W niniejszej sprawie, na podstawie § 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu
w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), strona skarżąca zobowiązana była do uiszczenia wpisu stosunkowego w wysokości 1 % wartości przedmiotu zaskarżenia.
W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W przypadku skargi, przewodniczący wzywa wnoszącego, aby pod rygorem jej odrzucenia, uiścił wpis w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania.
Mimo prawidłowo doręczonego wezwania do uiszczenia wymaganego wpisu sądowego od wniesionej skargi oraz zawartego w nim pouczenia o skutkach zaniedbania nałożonego obowiązku, skarżąca nie uiściła należnego wpisu, co w świetle przytoczonych przepisów obligowało Sąd do odrzucenia skargi, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło