II SA/Ol 252/13
PostanowienieWSA w Olsztynie2013-04-15
Skład orzekający: Hanna Raszkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez Wojewodę na uchwałę Rady Miejskiej jest dopuszczalne, jeśli uchwała została zmieniona w trakcie postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, ponieważ skarżący (Wojewoda) skutecznie cofnął skargę. Cofnięcie skargi było dopuszczalne, gdyż nie zmierzało do obejścia prawa ani nie spowodowało utrzymania w mocy wadliwej uchwały, która została skutecznie wyeliminowana z obrotu prawnego poprzez jej zmianę przez Radę Miejską.Stan faktyczny
Wojewoda Warmińsko-Mazurski zaskarżył uchwałę Rady Miejskiej w Barczewie dotyczącą Regulaminu utrzymania czystości i porządku, zarzucając jej naruszenie prawa. Rada Miejska zmieniła zaskarżoną uchwałę, a następnie Wojewoda cofnął skargę. Sąd umorzył postępowanie.Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Hanna Raszkowska po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody Warmińsko-Mazurskiego na uchwałę Rady Miejskiej w Barczewie z dnia 17 grudnia 2012 r., nr XXXIII/202/12 w przedmiocie Regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie Gminy Barczewo postanawia umorzyć postępowanie sądowe.
Uchwałą z dnia 17 grudnia 2012 r. nr XXXIII/202/12 Rada Miejska w Barczewie uchwaliła Regulamin utrzymania czystości i porządku na terenie Gminy Barczewo.
W złożonej skardze Wojewoda Warmińsko – Mazurski zarzucił, że powyższa uchwała w sposób rażący narusza prawo, gdyż zawiera postanowienia, które wykraczają poza zakres upoważnienia wynikającego z katalogu zawartego w art. 4 ust. 2 ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach.
W odpowiedzi na skargę Rada Miejska w Barczewie wniosła o umorzenie postępowania podając, że dnia 25 marca 2013 r. zmieniono zaskarżoną uchwałę przychylając się do argumentacji organu nadzoru.
Pismem z dnia 10 kwietnia 2013 r. Wojewoda cofnął skargę w związku z podjęciem przez Radę Miejską w Barczewie uchwały Nr XXXIX/246/13 z dnia 25 marca 2013 r. w sprawie ustalenia Regulaminu czystości i porządku na terenie Gminy Barczewo.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje.
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm., dalej jako p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie
w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie natomiast z art. 161 §1 pkt 1 tej ustawy, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie
o umorzeniu postępowania.
W niniejszej sprawie w dniu 10 kwietnia 2013 r. Wojewoda cofnął wniesioną skargę.
Sąd kontrolując sprawę nie stwierdził istnienia okoliczności, o których mowa
w cytowanym wyżej art. 60. Zaskarżona uchwała została bowiem skutecznie wyeliminowana z obrotu prawnego.
Wobec powyższego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., Sąd postępowanie umorzył.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło