Legal AIII SA/Ol 256/17
WyrokWSA w Olsztynie2017-05-16
Skład orzekający: Janina Kosowska, Adam Matuszak, Piotr Chybicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Spółka A jest odpowiedzialna za urządzanie gier hazardowych i podlega karze z tego tytułu?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę Spółki A, uznając tym samym zasadność decyzji Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie nałożenia kary za urządzanie gier hazardowych. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie materiału dowodowego i przepisów prawa dotyczących gier hazardowych, które nie zostały skutecznie podważone przez stronę skarżącą.Stan faktyczny
Spółka A wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]"r., nr "[...]", dotyczącą nałożenia kary z tytułu urządzania gier hazardowych. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janina Kosowska Sędziowie Sędzia WSA Adam Matuszak (spr.) Sędzia WSA Piotr Chybicki Protokolant sekretarz sądowy Maciej Lipiński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 maja 2017 r. sprawy ze skargi Spółki A na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]"r., nr "[...]" w przedmiocie kary z tytułu urządzania gier hazardowych oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło