II SA/Ol 258/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie: Przewodniczący Asesor WSA Bogusław Jażdżyk po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Okręgowego na uchwałę Rady Miejskiej w O. Nr "[...]" z dnia "[...]" r. w przedmiocie regulaminu udzielania pomocy materialnej o charakterze socjalnym dla uczniów postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. W dniu 17 marca 2006r. Prokurator Okręgowy złożył skargę na uchwałę Nr "[...]" z dnia 25 kwietnia 2005 r. w sprawie uchwalenia Regulaminu udzielania pomocy materialnej o charakterze socjalnym dla uczniów zamieszkałych na terenie Miasta i Gminy O., wnosząc o stwierdzenie nieważności § 2 ust. 6 i 9 i § 4 ust. 2 Regulaminu stanowiącego załącznik do uchwały. W odpowiedzi na skargę Rada Miejska w O. wniosła o umorzenie postępowania podając, że w dniu 30 marca 2006r. wyeliminowała zaskarżone postanowienia Regulaminu poprzez podjęcie uchwały nr "[...]" zmieniającej uchwałę z 25 kwietnia 2005r. Pismem z dnia 20 kwietnia 2006r. Prokurator Okręgowy cofnął skargę i wniósł o umorzenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z unormowaniami art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne. Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § l pkt l i § 2 w związku z art. 60 powołanej ustawy, należało umorzyć postępowanie sądowe.