II SA/Ol 259/12

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie Krzysztof Nesteruk po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T.P. o ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi T.P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego "[...]" z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia w sprawie wyznaczenia organu do załatwienia sprawy postanawia ustanowić dla skarżącej adwokata. T.P. - skarżąca postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w "[...]" o stwierdzeniu niedopuszczalności wniesienia zażalenia na postanowienie tegoż organu, wyznaczające Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w "[...]" do załatwienia sprawy przyznania jej pomocy społecznej - złożyła wniosek o ustanowienie dla niej adwokata. W uzasadnieniu powołała się na skrajne ubóstwo. Zgodnie z oświadczeniem o stanie rodzinnym, majątku i dochodach, skarżąca prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z mężem, który jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku i bez jakichkolwiek dochodów. Skarżąca nie posiada żadnych zasobów pieniężnych i przedmiotów wartościowych. Do jej majątku należy dom o powierzchni 120 m2 ("w trakcie budowy"). W rubryce nr 10 skarżąca wykazała dochód własny z tytułu zasiłków socjalnych w łącznej kwocie ok. 430 zł. Mając powyższe na uwadze należy stwierdzić, co następuje: Zgodnie z art. 262 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270; w skrócie: p.p.s.a.), do stron korzystających z ustawowego zwolnienia od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych (w niniejszej sprawie wynika ono z art. 239 pkt 1 lit. a p.p.s.a.), w zakresie dotyczącym zastępstwa prawnego na zasadach prawa pomocy, odpowiednie zastosowanie mają przepisy o przyznaniu prawa pomocy. Według odpowiedniego zastosowania art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a., ustanowienie na rzecz osoby fizycznej profesjonalnego pełnomocnika następuje, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść związanego z tym kosztu, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Informacje poświadczone przez skarżącą uzasadniają przekonanie, iż znajduje się ona w tego rodzaju sytuacji. Stąd też orzeczono jak w sentencji w oparciu o art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., powierzający referendarzowi sądowemu wydawanie na posiedzeniu niejawnym postanowień co do przyznania lub odmowy przyznania prawa pomocy.