Legal AIII SA/Ol 260/06
PostanowienieWSA w Olsztynie2006-05-08
Skład orzekający: Tadeusz Lipiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania, a także w sytuacji, gdy skarżący podnoszą, że skarga stała się bezprzedmiotowa z uwagi na uwzględnienie ich stanowiska przez organ odwoławczy?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli skarżący, pomimo prawidłowego wezwania, nie uiścił wpisu sądowego. Okoliczność, że skarżący podnoszą bezprzedmiotowość skargi z uwagi na uwzględnienie ich stanowiska przez organ odwoławczy, nie stanowi przeszkody do odrzucenia skargi z powodu braku formalnego w postaci nieuiszczenia wpisu.Stan faktyczny
Skarżący H. i W. M. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości. Sąd wezwał skarżących do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo doręczenia wezwania, wpis nie został uiszczony. Skarżący poinformowali sąd, że skarga stała się bezprzedmiotowa z uwagi na uwzględnienie ich stanowiska przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 8 maja 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Tadeusz Lipiński Przewodniczący Sędzia WSA po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 maja 2006 roku sprawy ze skargi H. i W. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", znak "[...]" w przedmiocie ustalenia jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości postanawia odrzucić skargę.
Skarżący zostali wezwani przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie do usunięcia w terminie 7 dni od daty otrzymania pisma, pod rygorem odrzucenia skargi, braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego.
Pomimo prawidłowego wezwania, które zostało doręczone H. i W. M. 21 kwietnia 2006 roku (data i podpis na potwierdzeniu odbioru pisma) wpis nie został uiszczony.
Nadto skarżący w piśmie z dnia 26 kwietnia 2006 roku poinformowali sąd, że z uwagi na uwzględnienie ich skargi przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze stała się ona bezprzedmiotowa.
W tym stanie sprawy, na podstawie art. 58 § l pkt 3 i art. 220 § 3 Ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, póz. 1270 ze zm.), orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło