II SA/Ol 261/11

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie Krzysztof Nesteruk po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A.G. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi A.G. na decyzję Kuratora Oświaty z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie "[...]" postanawia zwolnić skarżącą od kosztów sądowych oraz ustanowić na jej rzecz adwokata. A.G., wezwana do uiszczenia 200 zł tytułem wpisu od skargi, złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata (k. 44-45 akt). W uzasadnieniu stwierdziła iż jest w bardzo ciężkiej sytuacji materialno-finansowej. Były wspólnik doprowadził do tego, że została pozbawiona władztwa nad swoim majątkiem. Z tego powodu od 3 lat nie osiąga korzyści. Według oświadczenia, skarżąca nie pozostaje z nikim we wspólnym gospodarstwie domowym; nie uzyskuje dochodu: cały jej majątek - w postaci domu, mieszkania i współwłasności "innej nieruchomości" - został zajęty. Żywność dostarczają jej rodzice renciści. Mieszkanie nie jest opłacone. Energia elektryczna i gaz są odłączone. Do pisma z dnia 21 kwietnia 2011 r. skarżąca załączyła kopię decyzji z 21 maja 2011 r. o uznaniu jej za osobę bezrobotną i odmowie przyznania prawa do zasiłku (k. 22) oraz kopię decyzji z 28 grudnia 2010 r. o przyznaniu jej specjalnego zasiłku celowego na zakup żywności (k. 23). W poczet dowodów włączono kopie materiałów zgromadzonych w ramach postępowania w zakresie prawa pomocy, prowadzonego na wniosek A.G. w sprawie o sygn. akt I SA/Ol 848/10: wniosek o przyznanie prawa pomocy (k. 47-48), wezwanie do złożenia dodatkowego oświadczenia i dokumentów źródłowych (k. 49), oświadczenie z dnia 2 lutego 2011 r. (k. 50) oraz dokumenty komornicze (k. 51-55). Mając za podstawę opisaną dokumentację należy stwierdzić, iż skarżąca znajduje się w sytuacji, w której wygospodarowanie środków na choćby częściowe pokrycie kosztów sądowych, a tym bardziej opłacenie profesjonalnego pełnomocnika, nie jest możliwe. W świetle art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późniejszymi zmianami) stwierdzenie to uzasadnia uwzględnienie zgłoszonego postulatu. Jak bowiem stanowi ów przepis, gdy osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, następuje przyznanie jej prawa pomocy w zakresie całkowitym. Obejmuje ono zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 245 § 2 w/w ustawy). W konsekwencji - na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 wskazanej ustawy, powierzającego referendarzowi sądowemu wydawanie na posiedzeniu niejawnym postanowień co do przyznania lub odmowy przyznania prawa pomocy - orzeczono jak w sentencji.