II SA/Ol 266/11
PostanowienieWSA w Olsztynie2011-11-23
Skład orzekający: Bogusław Jażdżyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien zawiesić postępowanie sądowe, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego?Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie sądowe z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego. W sytuacji, gdy wynik postępowania sądowoadministracyjnego będzie miał bezpośredni wpływ na rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie, a od niego zależy byt prawny decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego, sąd powinien zawiesić postępowanie.Stan faktyczny
Stowarzyszenie A wniosło skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Gminy określającą środowiskowe uwarunkowania zgody na budowę instalacji wytwarzania biogazu. SKO uwzględniło skargę w całości, uchylając decyzje organów obu instancji i przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia. Inwestor zaskarżył tę decyzję do WSA, który oddalił jego skargę. Inwestor wniósł skargę kasacyjną do NSA. WSA rozpatrując inną skargę dotyczącą tej samej sprawy, postanowił zawiesić postępowanie.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia A na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia postanawia zawiesić postępowanie sądowe. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Stowarzyszenie A wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" (nr "[...]") o utrzymaniu w mocy decyzji Burmistrza Gminy z dnia "[...]", określającej środowiskowe uwarunkowania zgody na budowę instalacji wytwarzania biogazu do silników samochodowych w spółce A.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze, działając na podstawie
art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późniejszymi zmianami; w skrócie: p.p.s.a), wydało w dniu 13 kwietnia 2011 r. decyzję (nr "[...]"), którą uwzględniło skargę w całości; uchyliło zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą
ją decyzję organu I instancji i przekazało mu sprawę do ponownego rozpatrzenia.
Decyzja wydana w trybie autokontroli została zaskarżona przez inwestora
- do tut. Sądu, który wyrokiem z dnia 4 sierpnia 2011 r. (sygn. akt II SA/Ol 433/11) oddalił skargę. Następnie inwestor wywiódł skargę kasacyjną, w związku z czym sprawa oczekuje na rozpoznanie w Naczelnym Sądzie Administracyjnym.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Wynik postępowania sądowowadministracyjnego w sprawie ze skargi spółki A na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" będzie miał bezpośredni wpływ na rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie. Od niego zależy bowiem byt prawny decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" o nr "[...]"
W tym stanie rzeczy postanowiono jak w sentencji.
Zawieszone postępowanie zostanie podjęte z urzędu po uprawomocnieniu się orzeczenia rozstrzygającego kwestię prejudycjalną; sąd może jednak i przedtem, stosownie do okoliczności, podjąć dalsze postępowanie (art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło