II SA/Ol 266/17

WyrokWSA w Olsztynie2017-05-11

Skład orzekający: Alicja Jaszczak - Sikora, Ewa Osipuk, Piotr Chybicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo rozpoznało sprawę w przedmiocie zasiłku celowego, czy też zasadne są zarzuty skargi D. P. dotyczące naruszenia przepisów prawa materialnego i procesowego?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo rozpoznało sprawę w przedmiocie zasiłku celowego. Brak jest podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji, gdyż nie stwierdzono naruszeń prawa materialnego ani procesowego, które skutkowałyby wadliwością rozstrzygnięcia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi D. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku celowego. Skarżący podniósł zarzuty dotyczące naruszenia przepisów prawa materialnego i procesowego. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Jaszczak - Sikora (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Ewa Osipuk Sędzia WSA Piotr Chybicki Protokolant specjalista Anna Piontczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 maja 2017 r. sprawy ze skargi D. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie zasiłku celowego oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło