Legal AIII SA/Ol 27/10
WyrokWSA w Olsztynie2010-03-02
Skład orzekający: Alicja Jaszczak-Sikora, Włodzimierz Kędzierski, Renata Kantecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest umorzenie postępowania w sprawie doprowadzenia robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem, gdy skarżący nie wnieśli opłaty od skargi?Ratio decidendi
Sąd uznał, że skoro skarżący nie uzupełnili braków formalnych skargi w postaci nieuiszczenia opłaty, organ miał podstawę do umorzenia postępowania. Brak opłaty od skargi stanowi przesłankę do jej odrzucenia lub umorzenia postępowania, zgodnie z przepisami PPSA.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T. i J. D. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie doprowadzenia robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem. Sąd umorzył postępowanie ze względu na nieuzupełnienie przez skarżących braków formalnych skargi, tj. nieuiszczenie należnej opłaty.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Jaszczak-Sikora (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Włodzimierz Kędzierski Sędzia WSA Renata Kantecka Protokolant Grażyna Wojtyszek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 marca 2010 r. sprawy ze skargi T. i J. D. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie doprowadzenia robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem - umorzenia postępowania oddala skargę. WSA/wyr.1 – sentencja wyroku
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło