II SA/Ol 270/26

WyrokWSA w Olsztynie2026-06-09

Skład orzekający: Beata Jezielska, Katarzyna Matczak, Grzegorz Klimek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Wojewoda prawidłowo rozpoznał odwołanie w sprawie sprzeciwu dotyczącego budowy wolnostojącego parterowego budynku rekreacji indywidualnej?

Ratio decidendi

Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Wojewody, uznając, że organ ten nieprawidłowo rozpoznał odwołanie w sprawie sprzeciwu dotyczącego budowy wolnostojącego parterowego budynku rekreacji indywidualnej. W konsekwencji zasądzono zwrot kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżącego.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi B. Z. na decyzję Wojewody Warmińsko-Mazurskiego wydaną w przedmiocie sprzeciwu w sprawie budowy wolnostojącego parterowego budynku rekreacji indywidualnej. Treść orzeczenia nie zawiera szczegółowych informacji o zarzutach skarżącego ani o treści decyzji organu pierwszej instancji.

Rozstrzygnięcie

Uchylenie zaskarżonej decyzji Wojewody Warmińsko-Mazurskiego oraz zasądzenie od Wojewody na rzecz skarżącego kwoty 500 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Beata Jezielska (spr.) Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Matczak sędzia WSA Grzegorz Klimek Protokolant specjalista Marta Przewłucka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi B. Z. na decyzję Wojewody Warmińsko-Mazurskiego z dnia [...], nr [...] w przedmiocie sprzeciwu w sprawie budowy wolnostojącego parterowego budynku rekreacji indywidualnej I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Wojewody Warmińsko-Mazurskiego na rzecz skarżącego kwotę 500 zł (pięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło