II SA/Ol 271/26

WyrokWSA w Olsztynie2026-08-18

Skład orzekający: Katarzyna Matczak, Tadeusz Lipiński, Grzegorz Klimek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy czynność organu administracji publicznej w przedmiocie zapewnienia dowozu niepełnosprawnego dziecka do specjalnego ośrodka rewalidacyjno-edukacyjno-wychowawczego może zostać uznana za bezskuteczną?

Ratio decidendi

Sąd stwierdził bezskuteczność zaskarżonej czynności Burmistrza dotyczącej zapewnienia dowozu niepełnosprawnego dziecka do specjalnego ośrodka rewalidacyjno-edukacyjno-wychowawczego, co oznacza, że czynność ta nie wywołała skutków prawnych wobec skarżącego.

Stan faktyczny

Skarga dotyczyła czynności Burmistrza B. wyrażonej w pismach z dnia [...] dotyczących zapewnienia dowozu niepełnosprawnego dziecka J. K. do specjalnego ośrodka rewalidacyjno-edukacyjno-wychowawczego I.

Rozstrzygnięcie

Stwierdzono bezskuteczność zaskarżonej czynności Burmistrza B. oraz zasądzono od Burmistrza B. na rzecz J. K. kwotę 697 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Katarzyna Matczak Sędziowie sędzia WSA Tadeusz Lipiński sędzia WSA Grzegorz Klimek (spr.) Protokolant sekretarz sądowy Aneta Krygielska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 sierpnia 2026 r. sprawy ze skargi J. K. na czynność Burmistrza B. wyrażoną w pismach z dnia [...] i z dnia [...] w przedmiocie zapewnienia dowozu niepełnosprawnego dziecka do specjalnego ośrodka rewalidacyjno-edukacyjno-wychowawczego I. stwierdza bezskuteczność zaskarżonej czynności; II. zasądza od Burmistrza B. na rzecz J. K. kwotę 697 zł (sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych), tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło