II SA/Ol 272/19
PostanowienieWSA w Olsztynie2019-05-09
Skład orzekający: Beata Jezielska, Bogusław Jażdżyk, Piotr Chybicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, po uchyleniu zaskarżonej uchwały przez organ, prowadzi do umorzenia postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie sądowe, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skuteczność cofnięcia skargi zależy od tego, czy nie zmierza ono do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W sytuacji, gdy organ uchylił zaskarżoną uchwałę, a następnie strona skarżąca cofnęła skargę, cofnięcie to jest dopuszczalne i skutkuje umorzeniem postępowania.Stan faktyczny
Wojewoda wniósł skargę na uchwałę Rady Gminy w sprawie połączenia Dziennego Domu z Domem Pomocy Społecznej. W odpowiedzi na skargę organ uznał ją za uzasadnioną i podjął uchwałę uchylającą zaskarżoną uchwałę. Następnie pełnomocnik Wojewody cofnął skargę. Sąd rozpoznał sprawę w przedmiocie dopuszczalności cofnięcia skargi.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Jezielska Sędziowie Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk Sędzia WSA Piotr Chybicki (spr.) Protokolant Referent Małgorzata Gaida po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2019 roku na rozprawie sprawy ze skargi Wojewody na uchwałę Rady Gminy z dnia "[...]", nr "[...]" w sprawie połączenia Dziennego Domu w K. z Domem Pomocy Społecznej w K. postanawia umorzyć postępowanie sądowe. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Wojewoda wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na uchwałę Rady Gminy "[...]" z dnia "[...]", nr "[...]" w sprawie połączenia Dziennego Domu ""[...]".
W odpowiedzi na skargę organ uznał ją za uzasadnioną wskazując, że Rada Gminy "[...]" podejmie stosowną uchwałę, w celu wyeliminowania uchwały niezgodnej z obowiązującymi przepisami.
W dniu "[...]" Rada Gminy ‘[...]" podjęła uchwałę nr "[...]" uchylającą uchwałę w sprawie połączenia Dziennego Domu "[...]".
Pismem procesowym z dnia 7 maja 2019 r. pełnomocnik Wojewody cofnął skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:
W myśl art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302, zwanej dalej: p.p.s.a.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skuteczność cofnięcia skargi uzależniona jest – według art. 60 zdanie 3 tej samej ustawy – od wyniku badania sprawy przez Sąd w przedmiocie dopuszczalności dokonania tej czynności procesowej. Niedopuszczalność cofnięcia skargi stwierdzana jest przy tym jedynie w przypadku ustalenia, że wniosek strony skarżącej zmierza do obejścia prawa lub spowodowałby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W świetle materiału zebranego w sprawie cofnięcie skargi nie budzi wątpliwości. Sąd uznał bowiem cofnięcie skargi za dopuszczalne, ponieważ nie zmierza ono do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlegało umorzeniu. Z tego też względu orzeczono, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło