II SA/Ol 285/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Matuszak po rozpoznaniu w dniu 16 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody na uchwałę Rady Miejskiej z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie gminy postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską zawartą w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 28 maja 2013 r., sygn. akt II SA/Ol 285/13, w ten sposób, że powołany numer zaskarżonej uchwały: "[...]" zastąpić numerem: "[...]". WSA/post.1 - sentencja postanowienia Wyrokiem z dnia 28 maja 2013 r., sygn. akt II SA/Ol 285/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie stwierdził nieważność uchwały Nr "[...]" Rady Miejskiej z dnia "[...]" w przedmiocie regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie gminy oraz orzekł, że zaskarżona uchwała nie podlega wykonaniu. Pismem procesowym z dnia 12 sierpnia 2013 r. Przewodniczący Rady Miejskiej w "[...]" zwrócił uwagę na błędne oznaczenie w komparycji wyroku numeru zaskarżonej uchwały i wystąpił o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej. Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, ze zm., dalej jako p.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W związku ze stwierdzonym błędem pisarskim zachodziła konieczność jego sprostowania z urzędu. Powyższe sprostowanie nie prowadzi do zmiany rozstrzygnięcia. Działając zatem na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia