II SA/Ol 287/04
PostanowienieWSA w Olsztynie2004-08-09
Skład orzekający: Janina Kosowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnej opłaty sądowej w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie uiści należnej opłaty sądowej w terminie wyznaczonym przez przewodniczącego sądu, zgodnie z art. 220 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Niewykonanie tego obowiązku formalnego skutkuje odrzuceniem skargi, niezależnie od merytorycznej zasadności sprawy.Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie rejestracji pojazdu. Przewodniczący sądu wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone prawidłowo, jednak skarżący nie uiścił opłaty w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 9 sierpnia 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janina Kosowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 sierpnia 2004 roku sprawy ze skargi P. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", "[...]" w przedmiocie rejestracji pojazdu postanawia: odrzucić skargę.
Zgodnie z art. 220 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270), sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W przypadku skargi, przewodniczący wzywa wnoszącego, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił wpis w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania.
Mając na uwadze powyższą regulację należy stwierdzić, że w postępowaniu przed sądem administracyjnym merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi poprzedzone jest badaniem warunków formalnych jej wniesienia. Stąd też, mimo istnienia w przedmiotowej sprawie podstawy do umorzenia postępowania, na skutek uwzględnienia skargi przez organ administracji publicznej w trybie art. 54 § 3 powołanej ustawy, na skutek nie uiszczenia wpisu w wyznaczonym terminie (wezwanie doręczono prawidłowo 28 czerwca 2004 roku - k. 17), należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło