II SA/Ol 287/11

PostanowienieWSA w Olsztynie2011-06-22

Skład orzekający: Zbigniew Ślusarczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku dotyczącego numeru zaskarżonej decyzji?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować w wyroku oczywiste omyłki pisarskie, rachunkowe lub inne niedokładności, w tym błędne wskazanie numeru zaskarżonej decyzji, na podstawie art. 156 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. U. na decyzję Wojewody z dnia 24 lutego 2011 r. o pozwoleniu na budowę. W wyroku z dnia 8 czerwca 2011 r. WSA w Olsztynie oddalił skargę, jednak w sentencji wyroku podano błędny numer zaskarżonej decyzji, co stanowiło oczywistą omyłkę pisarską.
Rozstrzygnięcie
Postanowił sprostować sentencję wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 8 czerwca 2011 r., sygn. akt II SA/Ol 287/11, poprzez poprawienie numeru zaskarżonej decyzji na właściwy.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Ślusarczyk po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze A. U. na decyzję Wojewody z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia sprostować sentencję wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 8 czerwca 2011 r., sygn. akt II SA/Ol 287/11, w ten sposób, że numer zaskarżonej decyzji: "[...]" zastąpić numerem: "[...]". WSA/post.1 - sentencja postanowienia Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 8 czerwca 2011 r. wydanego w sprawie o sygn. akt II SA/Ol 287/11 wystąpiła oczywista omyłka pisarska polegająca na błędnym wskazaniu numeru zaskarżonej decyzji: "[...]" podczas, gdy ze skargi i akt administracyjnych wynika, że poprawny numer to: "[...]". Wyrokiem z dnia 8 czerwca 2011r. Sąd oddalił skargę A. U. na decyzję Wojewody z dnia 24 lutego 2011 r. W sentencji powyższego wyroku z dnia 8 czerwca 2011 r. wystąpiła oczywista omyłka pisarska, poprzez podanie numeru zaskarżonej decyzji: "[...]", podczas gdy prawidłowy numer to: "[...]", dlatego sprostowanie sentencji wyroku było zasadne. W związku z powyższym, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w zw. z art. 166 p.p.s.a, Sąd postanowił jak w sentencji

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło