Legal AIII SA/Ol 288/17
WyrokWSA w Olsztynie2017-05-09
Skład orzekający: Marzenna Glabas, Beata Jezielska, Tadeusz Lipiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy spółka A jest odpowiedzialna za karę z tytułu urządzania gier hazardowych?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę spółki A, uznając tym samym zasadność decyzji Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie nałożenia kary z tytułu urządzania gier hazardowych. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie materiału dowodowego i przepisów prawa materialnego, które legły u podstaw wydania zaskarżonej decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki A na decyzję Dyrektora Izby Celnej nakładającą karę z tytułu urządzania gier hazardowych. Spółka kwestionowała zasadność tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marzenna Glabas (spr.) Sędziowie sędzia WSA Beata Jezielska sędzia WSA Tadeusz Lipiński Protokolant specjalista Małgorzata Krajewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 maja 2017 r. sprawy ze skargi spółki A na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie kary z tytułu urządzania gier hazardowych oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło