Legal AIII SA/Ol 290/20
WyrokWSA w Olsztynie2020-09-22
Skład orzekający: sędzia WSA Ewa Osipuk (spr.), sędzia WSA Marzenna Glabas, sędzia WSA Piotr Chybicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien oddalić skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia w sprawie wezwania do uzupełnienia ekspertyzy technicznej robót budowlanych?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie organu o niedopuszczalności zażalenia za prawidłowe. Oznacza to, że organ administracji prawidłowo ocenił, iż zażalenie strony nie spełniało wymogów formalnych lub nie było dopuszczalne w danej sytuacji procesowej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. C. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, które stwierdzało niedopuszczalność zażalenia strony w sprawie dotyczącej wezwania do uzupełnienia ekspertyzy technicznej robót budowlanych. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 22 września 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Ewa Osipuk (spr.) Sędziowie sędzia WSA Marzenna Glabas sędzia WSA Piotr Chybicki Protokolant specjalista Wojciech Grabowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 września 2020 roku sprawy ze skargi M. C. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia w sprawie wezwania do uzupełnienia ekspertyzy technicznej robót budowlanych - oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło