II SA/Ol 292/13
PostanowienieWSA w Olsztynie2013-04-25
Skład orzekający: Krzysztof Nesteruk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny, powinna zostać zwolniona od kosztów sądowych w całości lub w części?Ratio decidendi
Osoba fizyczna może zostać zwolniona od kosztów sądowych w całości lub w części, jeżeli wykaże, że nie jest w stanie ponieść tych kosztów bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny. W sytuacji, gdy wygospodarowanie środków na pokrycie kosztów sądowych jest praktycznie niemożliwe, należy uwzględnić wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.Stan faktyczny
Skarżąca A.B. złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, wskazując na bezrobocie swoje i męża, dwoje dzieci w wieku szkolnym oraz utrzymanie z emerytury i dodatku pielęgnacyjnego członków rodziny prowadzących wspólne gospodarstwo domowe. Jedynym majątkiem rodziny jest niewielki dom i zabudowania po byłym gospodarstwie rolnym. Referendarz sądowy uznał, że sytuacja materialna skarżącej uzasadnia zwolnienie od kosztów.Rozstrzygnięcie
Zwolniono skarżącą od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie Krzysztof Nesteruk po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A.B. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi A.B. na zarządzenie Wójta Gminy "[...]" z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie "[...]" postanawia zwolnić skarżącą od kosztów sądowych.
A.B. złożyła ze skargą wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Podała, iż wraz z mężem są bezrobotni. Mają dwoje dzieci w wieku szkolnym. Źródłem ich utrzymania jest emerytura babki (960 zł) i dodatek pielęgnacyjny wuja (560 zł), którzy prowadzą z nimi wspólne gospodarstwo domowe. Jedyny majątek rodziny to dom o powierzchni 54 m2 i zabudowania po byłym gospodarstwie rolnym.
Informacje poświadczone przez skarżącą uzasadniają przekonanie, że znajduje się ona w sytuacji, w której wygospodarowanie środków na choćby częściowe pokrycie kosztów sądowych jest praktycznie niemożliwe. W świetle art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późniejszymi zmianami), stwierdzenie to uzasadnia uwzględnienie zgłoszonego postulatu. Według tego unormowania, zwolnienie osoby fizycznej od kosztów sądowych w całości lub w części następuje bowiem, gdy wykaże ona, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji w oparciu o art. 258 § 2 pkt 7 wskazanej ustawy, powierzający referendarzowi sądowemu wydawanie na posiedzeniu niejawnym postanowień co do przyznania lub odmowy przyznania prawa pomocy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło