II SA/Ol 295/23

Dnia 15 maja 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Chybicki po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2023 roku w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Sp.j. z siedzibą w O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z dnia 16 lutego 2023 r. nr SKO.73.345.2022 w sprawie jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości postanawia odrzucić skargę. M. Sp.j. z siedzibą w O. (dalej jako: "Spółka") wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z dnia 16 lutego 2023 r., nr SKO.73.345.2022 w sprawie jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości. Zarządzeniem z dnia 7 kwietnia 2023 r. Przewodnicząca Wydziału II wezwała Spółkę do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, jednocześnie pouczając, że niewykonanie wezwania w terminie siedmiodniowym spowoduje odrzucenie skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone Spółce w dniu 14 kwietnia 2023 r., jednak wpis nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 259 ze zm.) – dalej jako: "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały; pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli należny wpis nie zostanie uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia (art. 220 § 1 p.p.s.a.). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na postawie art. 220 § 3 p.p.s.a. W przedmiotowej sprawie Spółka otrzymała wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi w dniu 14 kwietnia 2023 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru pisma (k. 22 akt sądowych). Termin do uiszczenia wpisu upływał 21 kwietnia 2023 r. Jednakże w wyznaczonym terminie Spółka nie uiściła wpisu. Mając powyższe na względzie, na podstawie oraz art. 220 § 3, orzeczono jak w sentencji postanowienia.