II SA/Ol 297/13

PostanowienieWSA w Olsztynie2013-09-19

Skład orzekający: Janina Kosowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna może zostać wniesiona bez uprzedniego sporządzenia i doręczenia uzasadnienia wyroku sądu administracyjnego?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, jeśli nie została wniesiona po uprzednim sporządzeniu i doręczeniu uzasadnienia wyroku sądu administracyjnego. Przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewidują możliwości wniesienia skargi kasacyjnej bez uzasadnienia, a jego brak wyklucza dopuszczalność wniesienia środka zaskarżenia.
Stan faktyczny
Przedsiębiorstwo A. wniosło skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 28 maja 2013 r., który oddalił skargę tego przedsiębiorstwa na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie opłaty adiacenckiej. Skarga kasacyjna została wniesiona za pośrednictwem WSA w Olsztynie. Pełnomocnik skarżącej nie złożył wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku WSA.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną i zwrócono skarżącej kwotę 100 zł tytułem opłaconego wpisu od skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janina Kosowska po rozpoznaniu w dniu 19 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej Przedsiębiorstwa A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 28 maja 2013 r. sygn. akt II SA/Ol 297/13 w sprawie ze skargi Przedsiębiorstwa A. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie opłaty adiacenckiej postanawia: 1) odrzucić skargę kasacyjną, 2) zwrócić skarżącej kwotę 100 zł (słownie: sto złotych), tytułem opłaconego wpisu od skargi kasacyjnej. WSA/pos.1- sentencja postanowienia Wyrokiem z dnia 28 maja 2013 r. sygn. akt II SA/Ol 297/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę Przedsiębiorstwa A. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" w przedmiocie opłaty adiacenckiej Skarżąca, reprezentowana przez pełnomocnika, wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną na powyższe postanowienie, za pośrednictwem tut. Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu. Stosownie do art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej powoływanej jako: "p.p.s.a.", skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Zgodnie zaś z art. 141 § 2 p.p.s.a. w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku. W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącej nie występowała z wnioskiem o sporządzenie i doręczenie odpisu wyroku. Natomiast przepisy p.p.s.a. nie przewidują możliwości wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku bez uprzedniego sporządzenia i doręczenia jego uzasadnienia. Brak sporządzenia i doręczenia stronie skarżącej uzasadnienia wyroku wyklucza zatem możliwość wniesienia skargi kasacyjnej. Zgodnie z art. 178 p.p.s.a. – wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 178 p.p.s.a., należało postanowić jak w pkt 1 sentencji. W zakresie zwrotu kosztów znajduje zaś zastosowanie przepis art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. przewidujący, że zwrot całości uiszczonego wpisu przysługuje stronie od pisma odrzuconego lub cofniętego. Z uwagi na to, iż skarżąca uiściła wpis w kwocie 100 zł, kwota ta z urzędu podlega zwrotowi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło