II SA/Ol 3/06
PostanowienieWSA w Olsztynie2006-01-30
Skład orzekający: Tadeusz Lipiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na czynność organu, na którą nie przysługuje środek zaskarżenia, może zostać wniesiona do sądu administracyjnego bez wcześniejszego wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego na czynność organu, na którą nie przysługuje środek zaskarżenia, może zostać wniesiona jedynie po uprzednim wezwaniu właściwego organu do usunięcia naruszenia prawa. Niewystosowanie takiego wezwania skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący S. L. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na czynność Komendanta Wojewódzkiego Policji dotyczącą likwidacji depozytu broni i amunicji oraz naliczenia opłaty za przechowywanie. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez przedłożenie dokumentu potwierdzającego wezwanie organu do usunięcia naruszenia prawa. Skarżący przedłożył dokumenty dotyczące wcześniejszej skargi na pracę Wydziału Postępowań Administracyjnych KWP.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 30 stycznia 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Tadeusz Lipiński Przewodniczący Sędzia WSA po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 stycznia 2006 roku sprawy ze skargi S. L. na czynność Komendanta Wojewódzkiego Policji w przedmiocie likwidacji depozytu broni i amunicji oraz naliczenia opłaty za przechowywanie postanawia odrzucić skargę.
S. L. został wezwany przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie do usunięcia w terminie 7 dni od daty doręczenia pisma, pod rygorem odrzucenia skargi, braków formalnych skargi poprzez przedłożenie dokumentu potwierdzającego wezwanie Komendanta Wojewódzkiego Policji do usunięcia naruszenia prawa, wystosowane przed wniesieniem skargi.
W odpowiedzi skarżący pismem z dnia 12 stycznia 2006 roku przesłał kserokopię skargi na pracę Wydziału Postępowań Administracyjnych KWP z dnia 2 stycznia 2002 roku wniesionej do Komendanta Wojewódzkiego Policji oraz kserokopię pisma z dnia 16 stycznia 2002 roku będącego uzupełnieniem wniesionej skargi, a także odpowiedź organu na powyższe pismo.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 52 § l Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, póz. 1270 ze zm.) skargę do sądu można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Jeżeli natomiast ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia, to skargę na akty lub czynności organu można wnieść po uprzednim wezwaniu na piśmie właściwego organu do usunięcia naruszenia prawa - w terminie czternastu dni, od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o wydaniu aktu lub podjęciu innej czynności (art. 52 § 3 cyt. ustawy).
Ponieważ na czynność polegającą na likwidacji depozytu broni i amunicji oraz naliczeniu opłaty za przechowywanie broni i amunicji w depozycie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, to przed wniesieniem skargi do sądu skarżący powinien był wezwać Komendanta Wojewódzkiego Policji do usunięcia naruszenia prawa. Tymczasem skarżący nie wystosował takiego wezwania do organu, a jedynie złożył skargę na pracę Wydziału Postępowań Administracyjnych KWP dotyczącą sposobu przyjęcia jego broni do depozytu i likwidacji tego depozytu.
W tym stanie sprawy, na podstawie art. 58 § l pkt 6 Ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.
Powołane przepisy
art. 52art. 52 § 3art. 58
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło