II SA/Ol 30/17
WyrokWSA w Olsztynie2017-02-21
Skład orzekający: Marzenna Glabas, Adam Matuszak, Piotr Chybicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie przedłożenia ekspertyzy mykologicznej jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego za zgodne z prawem. Wnioski z ekspertyzy mykologicznej były niezbędne do prawidłowego rozpatrzenia sprawy dotyczącej wad budynku.Stan faktyczny
Spółdzielnia A złożyła skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczące obowiązku przedłożenia ekspertyzy mykologicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał sprawę i oddalił skargę.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marzenna Glabas Sędziowie sędzia WSA Adam Matuszak (spr.) sędzia WSA Piotr Chybicki Protokolant sekretarz sądowy Marta Kudła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 lutego 2017 r. sprawy ze skargi Spółdzielni A na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie przedłożenia ekspertyzy mykologicznej oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło