II SA/Ol 303/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2009r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokat o przyznanie wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy w sprawie ze skargi J.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie zasiłku celowego postanawia przyznać adwokat wynagrodzenie za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy w kwocie 120 zł netto (sto dwadzieścia złotych) powiększonej o należny podatek VAT. WSA/post.1 - sentencja postanowienia Postanowieniem z dnia 29 sierpnia 2008r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie przyznał skarżącemu J. W. prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata. Okręgowa Rada Adwokacka wyznaczyła skarżącemu pełnomocnika w osobie adwokata. Dnia 28 stycznia 2009r. pełnomocnik skarżącego złożyła opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 9 grudnia 2008r., sygn. akt II SA/Ol 303/08. Jednocześnie pełnomocnik skarżącego złożyła wniosek o przyznanie wynagrodzenia za sporządzenie tej opinii, wskazując, że koszty pomocy prawnej nie zostały uiszczone Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), wyznaczony z urzędu adwokat otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. Wysokość wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w kwocie 120 zł ustalona została w oparciu o przepis § 19 pkt 1 w zw. z § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.), a następnie zgodnie z § 2 ust. 3 wskazanego wyżej rozporządzenia podwyższona o stawkę podatku od towarów i usług. Mając na uwadze powyższe, należało orzec jak w sentencji postanowienia.